黎智英案难和《人权法》挂钩
包括建制和非建制派的立法会议员日前应美国政府邀请，到访美国。有反对派把行程吹成是美国推动《香港人权法》，呼吁加快实施制裁，还意图把议题和检控壹传媒老板黎智英和反对派人士挂钩。不过，相关的检控是依现有法例实行，将会经法院审讯，能否把两件事挂钩令人怀疑。
警方早前拘捕黎智英，检控他参加非法集会和涉嫌刑事恐吓。两宗案件采取行动后，本地政界反应不算太强烈，美英政府也未见强烈表态，发表的声明主要是回应外界查询。
美英政府相对低调
对于美英政府相对低调的表现，政界普遍有两个分析。一个是英国对在港事务取态一向以美国马首是瞻。美国在今年的头号大事是总统选举，总统特朗普在形势有利下，本来不想多生事端。最近新冠肺炎爆发，美国上下都忙于应付危机。由白宫以至国会，向来都以国内事务为主线，现时经济民生会否受疫情影响，才是最大关注，香港事务变成无关宏旨的外交小事，根本无暇理会。
另一个分析，是美国虽然推动《人权法》，但中央不是无知无觉，早前已经采取反制，对美军使用香港设施作为回应。黎智英等涉及的刑事罪行，是按现有法例作出检控，并非新增法例，很难理解为打压人权或自由。
黎智英今次被检控，涉及两起事件，性质上有很大差别。较早的一宗被指刑事恐吓记者，当事人向警方提供证据，警方认为够料所以采取行动，当中看到甚么与政治和人权有关的元素？
第二宗涉及非法集会，同时被检控的还有非建制派人士。美国议员对于起诉提出的是不希望选择性检控。有政界认为说法不是反对检控，而是要求公平处理，这样的表态有点行礼如仪的味道。
维护法治理据充分
美英对反对派的态度按其外交需要作出，反应可以变化很大。现时对于检控采取冷处理下，令反对派有点着急，故此近日大力放出美国加快《人权法》的落实。美国政府邀请香港议员访问，可以说是走过需要的程序，但这是官僚体制的过程，似乎很难直接理解为想动手。
进一步来说，美国要落实《人权法》，主要透过两个途径，一是禁制特区官员；二是打击香港独立关税区的地位。前者会引起特区政府以至美国采取同样的措施，美国官员要为黎智英等行为埋单；后者更直接打击香港经济，同时影响他们在香港的利益，付出这样的代价值得吗？
反对派在过去几年，一直鼓吹违法达义，冲击本港的核心价值。今次毅然采取行动的警务处处长邓炳强公开表明，任何人犯了法，无论背景多硬都要拉，这个说法不是随口解释。香港作为法治社会，行事都讲法律根据，任何人违反了法律都要付承受制裁的代价，过去如是，将来也如是，若说美国由此就对香港实施《人权法》，看来未免太过一厢情愿。（齐秀峰）
