高级督察非礼及袭击女同僚罪成 判囚9周兼罚款6千元 官斥知法犯法属加刑因素
发布时间：12:33 2025-11-14 HKT
56岁男高级督察涉于今年2月在红磡警署内，拥抱女同僚及触碰她的臀部，他早前否认普通袭击及非礼两罪受审，今于观塘裁判法院被裁定全部罪名成立，判囚9周及罚款6千元。裁判官丘国新裁决时直指被告审讯中临时加插情节，难以置信，其后更斥被告知法犯法，兼且是上司侵犯下属，属加刑因素，惟念及被告初犯而作减刑。被告获准以5万元等条件保释，等候上诉。
指被告审讯中加情节令人难以置信
丘官分析被告证供，引述被告供称指示事主X伸出双手，两人手掌水平「凌空」相对，被告举例解释案件分类，期间X曾摆动手掌作答。丘官指，被告未曾在事发翌日的录影会面中提及上述情节，辩方盘问X时亦无提及，故认为被告是临时加插情节，令人难以置信。丘官进一步指，辩方盘问X时只提到「数白榄」数证物情节，而被告遭主控盘问才答「漏咗」，称两个情节先后发生，丘官拒纳「漏咗」一说。
被告于盘问时坚称没有触碰X的手，然而控方引述录影会面内容，被告称不肯定在「数白榄」时有否「揩到」，又指不知X有否意外触碰他。丘官认为若有「揩到」，被告必定感觉到，难以理解被告说法。
丘官续表示，无法理解被告指示X伸出手以解释工作的实际作用，又认为两人多次谈论案件，可以口头讨论，被告说法不合常理。丘官终裁定被告并非诚实可靠证人，拒绝接纳其证供。
X供称因事出突然，且从未发生同类事情，故未有向当时出现的警司投诉，丘官认为不足为奇，可理解X因情绪激动而只向家人作简单陈述，没提及拍臀，无证供显示X不服被告，调队的想法亦是在案发后始出现，因此辩方的说法毫无说服力，终裁定被告两项罪名成立。
相关新闻：
高级督察涉非礼及袭击女同僚下周五裁决 辩方结案陈词指女事主诬蔑
高级督察否认非礼及袭击女同僚 事主供称告知父母和男友 获鼓励向性骚扰热线求助
知法犯法以上司身份侵犯下属罪加一等
丘官判刑时接纳被告初犯，过往在警队有良好表现，毫无疑问被告具良好家庭及个人背景。惟丘官指出，事件在警署、X工作之际发生，即使非礼罪的行为非最严重，监禁仍是唯一合适选项，故以入狱8周为起点。被告身为警察知法犯法，加上是上司侵犯下属，加刑2周，念及初犯且前途尽毁，扣减1周刑期，被告最终需入狱9周。而就普通袭击罪，丘官判处罚款6千元，另批准被告以5万元保释等候上诉，任惟期间不得离港、须交出旅游证件，以及每周到警署报到2次。
辩方大律师黎子健求情时提及，被告服务警队37年，官至高级督察，是名尽忠职守的好警察、好上司。被告已婚31年，育有一对儿女，他是好儿子、丈夫、父亲；被告不烟、不酒、不应酬，生活简单。辩方坦言被告经审后被定罪，「讲唔上有悔意」，但力陈被告已获严重教训，将失去长俸和每月9万元的薪金，以及心爱的工作，涉案行为并非严重，冀法庭可考虑其优秀背景而从轻发落。
被告梁闰成，被控于2025年2月18日在红磡警署1楼103室内，袭击及猥亵侵犯女子X。
案件编号：KCCC1245/2025
法庭记者：雷璟怡
