西医涉误杀拉丁舞师获撤罪 上诉庭：控方专家无法确定死因
发布时间：03:00 2026-06-24 HKT
体重113.5公斤的32岁著名拉丁舞导师李嘉莹，2014年进行背部抽脂疗程时昏迷不治，负责进行疗程的女西医关孝孜经审讯后被裁定误杀罪成判囚6年。上诉庭去年裁定关孝孜上诉得直，撤销其定罪及刑罚，昨颁布详细书面判词指，控方专家无法确定死者死因，控方却过度依赖有限的专家意见，未正视「死因不明」的可能性，以致原审法官引导陪审团时出错，导致定罪不稳妥。上诉庭借此案现行医学美容监管框架提出警示，建议当局建立严格监管制度，规定高风险侵入性手术须由注册医生在持牌设施内进行。
关孝孜原被裁定在2014年6月26日，于尖沙咀「重生植发中心」，在抽脂手术前没有充分评估死者心血管状况、术后过早拆除监测仪器、遗下未清醒死者予未经专业训练者看管、供氧及复苏治疗不足等，因严重疏忽而非法杀死死者李嘉莹， 误杀罪成被判囚6年。
本上诉案由上诉庭副庭长麦机智、上诉庭法官薛伟成及潘敏琦审理。上诉庭指本案定罪基础存在多处严重缺陷，控方专家证人法医高永富及麻醉科专家Dr. Mainland均无法确切断定死者实际死因，但控方几乎完全依赖有保留而非确实的专家意见，推测死因为「过度麻醉、呼吸抑制、缺氧及心脏骤停」的累积效应，令原审法官引导陪审团错误指示陪审团只要认定关孝孜作出其中一项、部分或全部疏忽行为即可定罪，令陪审团不能正确应用相关法律测试。
建议建立严格监管制度
更为关键的是，控方对法医病理证据的考虑并不全面，未有正视死者「死因不明」的可能性。尽管原审法官引导结构完整，却未明确指示陪审团必须排除「死因不明」的可能性后方可定罪，令陪审团无法在排除合理怀疑下作出稳妥裁决。上诉庭批评控方立场混乱，索取及呈现专家证据的方式均导致定罪不稳妥，裁定关孝孜上诉得直，撤销其定罪及刑罚，律政司亦不作重审申请。
上诉庭藉本案探讨香港医学美容服务的监管漏洞，指出《私营医疗机构条例》及《日间医疗中心实务守则》，并未将所有侵入性美容程序纳入监管范围； 特别指出抽脂手术涉及致命并发症风险，必须严格遵循术前风险评估及术后监测等。
上诉庭严正建议当局应建立更完备的监管制度，明确界定抽脂手术必须由注册医生在持牌设施内执行，并对提供侵入性医学美容的机构及人员实施强制注册与认证制度，辅以清晰的巡查与惩处机制。案件编号：CACC244/2021
