陈巧敏：单人持大量授权票无违法 研修例设上限
发布时间：03:00 2026-04-28 HKT
时任大埔民政专员陈巧敏及大埔民政处联络主任（5A）柯炜妍昨日在听证会上作供，二人都提到宏福苑的授权票问题。代表委员会的资深大律师杜淦堃问陈巧敏，假如区议员持大量授权票，处方会否调查。陈巧敏指，当时并无法例限制单人持有大量授权票，重申授权票是条例容许，是反映业主意见的工具，除非有人以不当或非法手段取得，否则并无抵触。
陈巧敏续指，政府目前正研究修例，限制单人持有授权票的上限，又强调如果有人透过欺诈等不当或不法手段骗取授权票，属严重指控，民政事务署若收到有关的具体投诉，必定会跟进并转介警方调查。另外，她指区议员有严谨的利益申报机制，如果有任何利益，都必须申报。
民政处联络主任：未见区议员带人针对居民
陈巧敏并谓，大埔民政事务处就宏福苑大维修共收到44宗投诉，包括指控承建商与法团违规，以及授权书等问题，她认为以单一屋苑而言，投诉算多。她又强调，民政署会在大厦管理事务上保持中立，但如果区议员透过多年经验掌握地区脉络，而对大厦管理事务如谁更适合担任法团主席有自己的见解，她表示尊重。
对于居民有关授权票的投诉及争议，柯炜妍称，开会时不觉得有人对授权票有争议。她又强调，授权票有效与否，按《条例》是由法团主席决定，并非由民政署决定。至于此前作供的宏福苑居民冯尧提到，民建联区议员黄碧娇多次带同「党羽」出席重要的法团会议，并向居民施压。柯炜妍指，自己曾6次参加宏福苑法团会议，包括投票选定宏业作为大维修承办商的一次，都没有见到区议员带人针对居民。
听证会上亦提到，未当选法团主席的徐满柑前年曾去信民政处，以「为何区议员可联同法团误导居民攞授权票」为题作投诉，回复信件的柯炜妍表示收到投诉，但未发现有明确资讯显示违规情况，故难作进一步调查，而获取授权票本身是无问题也无违法。电邮中亦提及有区议员「摆街站」拉票、索取授权票，至于徐满柑电邮中的「区议员拉票录音档案」附件，柯炜妍则称「开唔到个file、听唔到录音」，故没有再作跟进。
