雷射针——极端天气与极端思想

雷射针

雷鼎鸣

2021-07-30 04:18 HKT

阅讀更多

生活专栏

內容

　　七月中河南郑州千年一遇的强降雨造成多人死亡，财产损失无法估算，使人揪心。郑州这城市我到过多次，第一次是一九七七年，那时到其城市中心的二七纪念塔，路过的车辆虽多，却不繁华。近年到访，却发现它已变成一大都会，新型的大学一所所拔地而起，倒是想不到那儿会出现如此凌厉的大雨。
　　无独有偶，差不多在同一时段，欧洲多个国家，比利时、德国、荷兰等地一样出现罕见的洪水。世界上有些地方水源不但充足，而且过多，另一些地方干旱为患。美国加州本是个好地方，全年阳光充足，气候怡人，但截至七月二十六日为止，今年加州已录有五千五百六十六次山火，过去几年，几乎每年都听到那里有大山火，酒庄胜地纳柏山谷（Napa Valley）三年前还被烧得满目疮痍。地球上天空中的水，似乎就是那么多，水跑到中国或欧洲，加州的水便所余无几了。
　　这些天气变得极端所造成的损失，有些是很易见到的，有些则慢慢才会暴露出来。郑州与欧洲的暴雨洪水，直接便会把人淹死，财产与生产的损失也是明显的。加州的干旱对其中部山谷（Central Valley）的农业也是打击甚大，整个加州的居民的水费也是比香港贵上几倍。但更重要的损失却是长远而且是全球性。当中包括对健康、能源成本、物业与农业的破坏。
　　有人算过，地球每增加一公吨的二氧化碳排放，美国经济便是损失四十二美元，印度亦会损失八十六美元等等，但因为碳排放会暖化地球，俄罗斯西伯利亚此等苦寒之地反倒是有赚的，若把全球的总损失加起来，每一公吨的碳排放，可造成四百一十七美元的损失。这笔帐倒要算算，据网上资料，全球每年的碳排放约为四百一十亿公吨，其引致的损失若简单的计算，倒也惊人，是十七万亿美元，比中国一年的GDP还是多。不过，我相信碳排放与经济损失的关系不是线性的，现在的损失未必有十七万亿这么大，但若二氧化碳含量继续增加，则经济代价会不成比例的上升。
　　我们若是看看引致极端天气的地球温度上升，有时外行人不免奇怪。从一八八○年至今，地球的平均温度大约只上升了稍多于摄氏一度，使我们感觉到气温比数十年前没那么舒服，但百余年才一两度之差，是否要这么紧张？
　　专家的说法是要紧张的。看似幅度轻微的每一度变化，都可造成巨大的灾难。看似轻微的变化足以造成极端气候及巨大灾难这一特性，其实在很多领域都有可能出现。认知上开始时的一点差错一样足以制造极端思想，使很多人跌入陷阱，不能自拔，从而对自己的一生及社会都构成重大破坏。
　　过去两年，港人已领教过受极端思想驱使的暴徒会造出甚么样的破坏及恐怖主义活动，连大批炸药也可秘密囤积起来，他们的用意也就不证自明了。我一直相信绝大多数人不是天生邪恶甘心破坏社会安宁和生命财产的，很多人大问，为何有些人的思想会沦为极端仇恨的奴隶？据恐怖主义专家的研究，世界上恐怖份子看起来与常人无异，还多会以为自己是正义一方。这便涉及一个认知的问题，甚么东西是事实？甚么是假新闻？如何能根据事实明辩是非？并非人人都懂得，能够坚持科学方法，多作求证，开放心灵，尊重事实的人，犯的错便会少点。
　　较为危险的是开始时认知就算只是稍为偏差了一点，也会把事实作出不正确的解读，再加上围炉取暖同伴的互相加强偏见，积累下去的错误，几年内可变得十分严重，对事实变得有如盲人。
　　举个例子，现在重温还只是一两年前香港反对派的中国国情的判断，很难会不惊讶于这些人的无知。郑国汉校长在友报撰文说这些人夜郎自大，以为中国不推行他们的一套，便必定愈搞愈糟糕，殊不知，他们过去的每一种信念或论断，在事实面前，都成为他们的尴尬，但可惜有些人连为甚么判断如此差劲也不太明白。若要明白，需要以开放态度，重新检视自己过去的相信的，与事实有何矛盾。
雷鼎鸣