太量微观——对打疫苗出事的正确统计认识
庄太量
2021-05-07 04:19 HKT
字体大小
接种疫苗种是抗疫良策，惟部份人接种后出现不良反应，难免令公众对疫苗安全性产生疑虑，令不少人犹豫不决。综观数据，欧美等地疫情严峻，以美国为例，感染个案逾三千万，约十人就有一人中招，病亡率接近百分之二，即五十个患者中有一个病逝。疫情如此严重，接种疫苗的出事率会较自然染病死亡率为低。英国情况亦然，甚至有过之无不及，如不幸中招，死亡率约百分之二点五至三，稍高于美国。是以，这些地方，因染疫离世机会颇高，反而疫苗出事的百分比甚微。
若以此标准衡量，香港相对安全，七百多万人口中有二百多宗死亡个案，意味着三万多人里有一人病亡（根据一年统计而言）。乍看下，打针后的死亡机率似乎更高，但各位须细察数据，切莫轻率地将所有接种后的事故归咎于疫苗。其实，各地人口自然更替，占比大概是百分之一，香港年度正常与非正常死亡（如车祸、心脏病发和自然衰竭）的人数合共近五万，换算每日约一百多人。如此一来，即便今天市民悉数接种疫苗，明天还会有一百多人辞世，那么我们可将这些个案归因于疫苗吗？当然不能。所以，大家务必辨明哪些与疫苗有关，哪些没有，而当前数据显示前者比率并非特别高。这方面终究要各位自行取舍，斟酌疫苗出事数字在扣除自然死亡案例是否确实超越疫症的病故率。一般来说，香港一年间平均三万多人中便有一人在未接种疫苗情况下染疫逝世，意味着假如三万多接种者中出现一宗死亡个案（撇除自然亡故），两者可视为均等。然而，时间跨度毕竟不足一年，我们欠缺完整数据作参考，从科学角度而言，笔者认为打针比较稳妥。
庄太量
若以此标准衡量，香港相对安全，七百多万人口中有二百多宗死亡个案，意味着三万多人里有一人病亡（根据一年统计而言）。乍看下，打针后的死亡机率似乎更高，但各位须细察数据，切莫轻率地将所有接种后的事故归咎于疫苗。其实，各地人口自然更替，占比大概是百分之一，香港年度正常与非正常死亡（如车祸、心脏病发和自然衰竭）的人数合共近五万，换算每日约一百多人。如此一来，即便今天市民悉数接种疫苗，明天还会有一百多人辞世，那么我们可将这些个案归因于疫苗吗？当然不能。所以，大家务必辨明哪些与疫苗有关，哪些没有，而当前数据显示前者比率并非特别高。这方面终究要各位自行取舍，斟酌疫苗出事数字在扣除自然死亡案例是否确实超越疫症的病故率。一般来说，香港一年间平均三万多人中便有一人在未接种疫苗情况下染疫逝世，意味着假如三万多接种者中出现一宗死亡个案（撇除自然亡故），两者可视为均等。然而，时间跨度毕竟不足一年，我们欠缺完整数据作参考，从科学角度而言，笔者认为打针比较稳妥。
庄太量
更多文章