雷射针——美国对华新战略欠缺成功条件
雷鼎鸣
2020-07-31 04:18 HKT
字体大小
蓬佩奥上周四在加州尼克逊图书馆的演讲，被视为「四骑士」四篇宣示美国对华政策转变的演辞的最后一章，其余三位「骑士」是司法部长巴尔、国家安全顾问奥布赖恩和联邦调查局局长韦雷。要注意，这些「骑士」尚未包括国防部长或主管经济的多位官员，特朗普也显得低调，而且十一月的选举以目前形势看来，特朗普败北的机会很大，这些「骑士」的职位难保，美国人民及世界各国领袖难免会狐疑，这些宣言的演讲究竟是跛脚鸭政府内某些利益权力集团的意见，还是美国的长远国策已经有根本性的改变？
蓬佩奥的核心讯息是甚么？他认为中美建交四十多年以来美国与中国交往的策略已完全失败，今后的政策是甚么？说白一点，是要号召东亚诸国、美国的盟友，以及饱受压迫的中国人民一起推翻中国共产党，否则在中国共产党领导下的中国，会对美国的生存构成威胁。如此杀气腾腾的说话，除了在北韩等国的领袖口中仍可听见外，我们很少会在外交官员的宣示中听到。美国不少评论家对此转向颇不以为然，但我更强的感觉是美国没多少人理会这「四骑士」。大家受困于疫情与失业，那有空注意他们说甚么？
这是否外交政策的转向？在政治论述上，我认为是的，但却是换汤不换药。特朗普发动贸易战、科技战，被针对的是包括中国人民与政府的中国整体，不但是中国共产党，但这次却要把中国共产党抽取出来，这是政治修辞上的不同，在行动上，美国试图打击中国全国的科技战与疫情甩锅仍在持续，亦即遏制中国崛起是她的真正目的，此种行动并无丝毫放松。
为何要把遏制中国说成是要推翻中国共产党？我相信这是因为过往的遏制政策完全得不到美国预期的效果。以贸易战为例，纵然今年第二季世界经济深受疫情打击，总体需求疲弱，但今年六月中国的出口却仍比去年同期上升了百分之四点三，入口却下跌，反映中国这几个月的贸易顺差扩大。科技战？美国的晶片商出口到中国受限制，却正提供了市场诱因，迫使中国加大投资发展自己的晶片，美国正在把她企业的顾客变为自己的竞争者。限制中国的企业到美国上市？所得效果是它们转来香港上市，港交所股价屡创新高。甩锅战也打得有气无力，美国本土染病人数目前已数十倍于中国，而且毫无受控迹象，中国则多省市长期没有本土个案，美国人民对特朗普的甩锅宣传已日渐失去耐性。
要政策得到支持，必须增强政策的认受性。蓬佩奥认为中国人民处于水深火热中，但哈佛大学Ash研究中心历年来在各国所作的民调，却发现百分之九十三的中国人民对中央政府感到满意，对省市政府的满意度也超过七成。皮尤（Pew）研究社的多次民调也发现，中国人民有近九成对前景感到乐观，对中国社会结构有认识的都知道，中国共产党九千多万党员早已融入政府、军队与社会各阶层，在中国，打倒中国共产党无异于要瘫痪整个中国社会，这对过去四十年来几乎每天都经历着今天比昨天生活更好又对政府十分满意的中国人民，如何可能有说服力？
蓬佩奥的欠缺说服力，也在于美国言行矛盾。他认中国共产党极权，所以要推翻，但人们难免要问，为何沙特阿拉伯皇储的政府，比中国政府权力大得多，前一段时间，他派人公然杀了一名记者，为世界各国谴责，但美国政府却仍力撑他。由此可推断，美国政府重视的是利益，意识形态之争只是次要，这也没甚么不对，国际关系本就如此，但从各国政府看来，她们自然也要计算自己的利益，听从美国这带头大哥一声号召，便走去围堵中国，要中国共产党灭亡，中国经济崩溃，这对她们有何好处？东盟是中国最大的贸易伙伴，她们愿意替美国当马前卒吗？
在军事实力上，美国自然当世称雄，但中国集中资源搞防守战略，近来我读了好些军事评论，深信中国庞大的弹道导弹系统、北斗衞星系统与雷达系统结合起来，足可拒美国航母于二千公里以外，在防守战上，中国可守得很稳。中美开战不是不可能，但双方都讨不了好，还是世界和平符合中美远利益。东亚地区受美国拉拢的国家，恐怕也明白当中得失，她们怎可能替美国打头阵得罪就在身边的中国？
由此可见，莲佩奥的宣言，根本无客观条件支持，最符合中美及世界人民利益的，是各方走和平合作路线。特朗普若下台，下任总统任务艰难，为美国社会的分裂及崩溃了的经济疗伤已是逼在眉睫之事，更不要说疫情仍未受控。不先搞好自己家园而去盘算怎样树敌，这帮官员在美国历史上留下污名。
雷鼎鸣
蓬佩奥的核心讯息是甚么？他认为中美建交四十多年以来美国与中国交往的策略已完全失败，今后的政策是甚么？说白一点，是要号召东亚诸国、美国的盟友，以及饱受压迫的中国人民一起推翻中国共产党，否则在中国共产党领导下的中国，会对美国的生存构成威胁。如此杀气腾腾的说话，除了在北韩等国的领袖口中仍可听见外，我们很少会在外交官员的宣示中听到。美国不少评论家对此转向颇不以为然，但我更强的感觉是美国没多少人理会这「四骑士」。大家受困于疫情与失业，那有空注意他们说甚么？
这是否外交政策的转向？在政治论述上，我认为是的，但却是换汤不换药。特朗普发动贸易战、科技战，被针对的是包括中国人民与政府的中国整体，不但是中国共产党，但这次却要把中国共产党抽取出来，这是政治修辞上的不同，在行动上，美国试图打击中国全国的科技战与疫情甩锅仍在持续，亦即遏制中国崛起是她的真正目的，此种行动并无丝毫放松。
为何要把遏制中国说成是要推翻中国共产党？我相信这是因为过往的遏制政策完全得不到美国预期的效果。以贸易战为例，纵然今年第二季世界经济深受疫情打击，总体需求疲弱，但今年六月中国的出口却仍比去年同期上升了百分之四点三，入口却下跌，反映中国这几个月的贸易顺差扩大。科技战？美国的晶片商出口到中国受限制，却正提供了市场诱因，迫使中国加大投资发展自己的晶片，美国正在把她企业的顾客变为自己的竞争者。限制中国的企业到美国上市？所得效果是它们转来香港上市，港交所股价屡创新高。甩锅战也打得有气无力，美国本土染病人数目前已数十倍于中国，而且毫无受控迹象，中国则多省市长期没有本土个案，美国人民对特朗普的甩锅宣传已日渐失去耐性。
要政策得到支持，必须增强政策的认受性。蓬佩奥认为中国人民处于水深火热中，但哈佛大学Ash研究中心历年来在各国所作的民调，却发现百分之九十三的中国人民对中央政府感到满意，对省市政府的满意度也超过七成。皮尤（Pew）研究社的多次民调也发现，中国人民有近九成对前景感到乐观，对中国社会结构有认识的都知道，中国共产党九千多万党员早已融入政府、军队与社会各阶层，在中国，打倒中国共产党无异于要瘫痪整个中国社会，这对过去四十年来几乎每天都经历着今天比昨天生活更好又对政府十分满意的中国人民，如何可能有说服力？
蓬佩奥的欠缺说服力，也在于美国言行矛盾。他认中国共产党极权，所以要推翻，但人们难免要问，为何沙特阿拉伯皇储的政府，比中国政府权力大得多，前一段时间，他派人公然杀了一名记者，为世界各国谴责，但美国政府却仍力撑他。由此可推断，美国政府重视的是利益，意识形态之争只是次要，这也没甚么不对，国际关系本就如此，但从各国政府看来，她们自然也要计算自己的利益，听从美国这带头大哥一声号召，便走去围堵中国，要中国共产党灭亡，中国经济崩溃，这对她们有何好处？东盟是中国最大的贸易伙伴，她们愿意替美国当马前卒吗？
在军事实力上，美国自然当世称雄，但中国集中资源搞防守战略，近来我读了好些军事评论，深信中国庞大的弹道导弹系统、北斗衞星系统与雷达系统结合起来，足可拒美国航母于二千公里以外，在防守战上，中国可守得很稳。中美开战不是不可能，但双方都讨不了好，还是世界和平符合中美远利益。东亚地区受美国拉拢的国家，恐怕也明白当中得失，她们怎可能替美国打头阵得罪就在身边的中国？
由此可见，莲佩奥的宣言，根本无客观条件支持，最符合中美及世界人民利益的，是各方走和平合作路线。特朗普若下台，下任总统任务艰难，为美国社会的分裂及崩溃了的经济疗伤已是逼在眉睫之事，更不要说疫情仍未受控。不先搞好自己家园而去盘算怎样树敌，这帮官员在美国历史上留下污名。
雷鼎鸣
更多文章