强化设施配套 构建共融社区
简约公屋这个话题最近在坊间闹得热烘烘，不少社会人士对解决基层市民住屋问题，提出不同的看法，有人认为可提供现金补贴代替临时房屋，有些则认同建造临时房屋，实际地提供居所以解燃眉之急，但未必需要全部重新兴建，可利用现有闲置的政府建筑物改建，如：空置校舍。同时，亦有人对简约公屋的成本、设计甚至选址有着不同意见。笔者作为香港市民之一，同样有自己的想法，但我觉得最重要的是，市民大众应乐见一众政府高官们，确实以落地方式去处理基层住屋问题，此乃确保社会长期稳定的其中一个重要基石。
笔者与不少市民一样都是基层出身，小时候与家人喜获政府安排入住公屋，虽不是甚么奢华享受，但亦生活得乐也融融。不过，幸运未必能眷顾所有基层人士，今天轮候公屋的时间，虽从高位的6.1年回落至5.6年，但住屋问题仍然缠绕着不少市民。试问人生有几多个5.6年，居住在㓥房的小朋友，这个5.6年便是他们成长中一个重要阶段，不要说在狭隘的环境中是否有学习的空间，连日常基本生活也成问题，部分小朋友可能无奈地跑到街上流连，所以，政府照顾基层市民住屋所需是不容置疑。
乐见高官落地处理基层住屋
笔者相信，不少基层年轻市民，在解决基本房屋问题的烦恼后，经过不断流转，会慢慢步入中产、甚至更高的人生阶梯。
简约公屋不是简陋公屋
虽然不少市民跟笔者一样明白兴建简约房屋的急设性，但政府也应释除现有持份者之忧虑，尤其当区居民。
首先，所征用的土地属短期性质，只用作填补首五年长远公营房屋供应短缺。事实上，政府毋须为现有简约公屋用途向城规会申请之余，亦应承诺不会向城规会申请批准延长其临时性，可确保该土地仅属「短期」使用，与此同时，政府亦应该清楚地阐述，在移走临时用途后，那些土地的长远规划用途。
强化该区交通系统
此外，相信不少人士会被「简约公屋」四个字误导，以为是七、八十年代的临时房屋，带着「简陋公屋」的形象，所以政府应该说明简约公屋绝不「简约」，单位除提供基本设备外，其建造会采用时尚设计，与周边不同发展相互兼容，虽则是临时，也可配合整个社区的形象。
提升市民幸福感
除上述外，不少市民担心人口增加会对地区设施，尤其是交通造成的负荷，政府必须安排投放资源增加社区的设施及强化交通系统，以应付突然额外增加的人口。事实上，该些土地长远也会发展，人口增长是在所难免，只是问题提早了出现，政府部门如运输及物流局及发展局，应「特事特办」全面审视及提升现有社区的配套，尤其是交通设施。反过来说，人口增加不一定是坏事，基层市民能入住政府提供的资助房屋，享受低廉租金的同时，他们的消费能力定必提升，相信可间接支持周边民生商业，如：小型商店、食肆、甚至百货公司，可加快社区整体发展。
倘各政府部门能同心协力释除疑虑，定必改善基层市民的住屋问题，提升市民的幸福感，确保社会共融，保持香港长期稳定。
2023年2月6日
