控疫学美英 香港教训深
圣诞大节流流，英国惊传出现变种的新冠肺炎病毒，欧洲多国停飞英国，香港宣布收紧对英国入境人士的检疫限制。英国自爆疫以来多番失守，昔日大英帝国长于行政管理的传统似乎荡然无存，代之而来变成是粗松的民粹式管治。
变种扩散岂出奇
自新冠肺炎出现以来，美英一直是重灾区。英国首相约翰逊提出群体免疫的想法，令到疫情大爆发，自己成为最先中招的西方领袖。这一轮，英国准备让国民开心过圣诞，岂料欢愉未竟，病毒变种，传染力大增，令到单日染疫人数飙上新高，形势发展相当吓人，搞到不少欧洲国家急急对英国封关，在英国有生意的公司股价即插。
英国新冠病毒出现变种，从病理学上似乎是可以预期。病毒一如其他生物，都是适者生存，利用演化不断增加本身存活的机会，变种的其中一个方向，就是增加传播能力，加强找到宿主的机会，故此病毒传播愈多，变相机会愈大，所以这次变出传播性强的病毒，是个「合理」的结果。一般而言，病毒传播变相有时杀伤力会趋向弱化，减低宿主死亡机会，这不是因为病毒仁慈，而是借此增加宿主替它散播的机会。然而，新冠病毒似乎变成无病征传播，这也是变相减低了杀伤力，但同时却令扩散的风险大增。
由于病毒传播每次都会带来风险，故此英国的佛系抗疫，从基本上就不足取，英国感染率高，出现变种因此也不令人意外。
政客畏难变佛系
英国变种播毒力强，这个情况在香港似曾相识，这次第四波疫情源头之一是尼泊尔的病毒株。尼泊尔病毒株传播力和致命率比先前几波要强，结果令香港要在圣诞前采取最强的社交距离，付出的代价比英国也少不了多少。几个月前，本地推行自愿检测，当时有医护反对，有人计儍数每找出一个感染者成本要千多万元，认为物非所值，这种逻辑其实和英国一样，是轻视了让病毒无法断尾的后果。
特区这轮抗疫，除了走漏尼泊尔的病毒，有等待检测市民在家中死亡，是另一个被非议的环节。这种让染病者留在社区的做法，同样是美英在今次战疫中常见的做法。由于床位或设施不足，美英等地会要求确诊者自行回家，不安排入院，港人听到可能会替留在当地的子女担心，没想到香港一样出现这样松散的安排，紧密接触者多日都任由自行留在社区，做法相当「西式」。
「西式」防疫在过去一年的体现就是时松时紧，官员不想引起选民反弹，尽量避免有争议的措施。同一时间，由于受到物资限制和畏难心态，于是生出了像约翰逊之类的佛系做法。香港喜欢师事美英，故此疫情爆发一波又一波。
听话留家也中招
香港曾经历过沙士之灾，当时病毒专家最担心就是病毒变种，由此提出要尽早斩断传播链，香港市民的防毒意识因此特别高。无奈的是，整个防疫部署都相当西式，隔离政策比起沙士时淘大花园还要宽松，结果是病毒在社区出现多条传播链，搞到居民家中坐，病毒渠中来，就算听足政府话不出街都一样可能中招。
