商界免麻烦 抗疫少合作
新冠肺炎在香港出现第二波，但包括全球在内的中港股市却接连上升，资金炒作疫情有可能受控，于是偷步入市。客观上看，内地新增个案主要集中在重灾区湖北，其他省市染疫已接续七个星期下跌，往后下一个关键期是假后复工的疫情。另外，内地声称成功复制特效药瑞德西韦，都纾缓了外界的焦虑。
官商各自作战
内地全力扑击疫情，香港同样不敢松懈，而且过程中有不少噪音，最明显是医护的不满情绪，还有就是口罩价格应否管制等争议。最近，政府买不到口罩备受议论，其后发觉用公帑买口罩要按程序，根本无法适应市面供应紧张的环境。有人就说，过去政府遇着这类特殊情况，都会请外界帮手，香港的商业网络如此广泛，就算在今时今日，只要有钱仍然可以在市面买到口罩，为何不找外援譬如说商界呢？
以往，香港遇到天灾横祸，有些难题短时间内无法弹性处理，高官都会找商界贤达协助，官商联手纾困。在这次抗疫中，这个场面不复见，似乎官员不太找商界出手，商界也没有像过往般主动帮忙。
为何官商会出现这种疏离呢？有商界人士谈起，他们觉得不知从那时开始，官员与财团划下了一条界线，大家尽量避免有接触，以防被人批评官商勾结，所以就算有甚么构思，最好由民间自发，正如过渡房屋等项目，都是由财团与志愿机构负责，官员从旁支持。
怕与政府太近
另一方面，政府要做补漏拾遗的工作，近年都由关爱基金等形式进行，不会向商界寻求资源。像抗疫这些突发性事件要求快速反应，没有人启动关爱基金之类的机制，就变成要由政府自行应战。
官员不想惹来和财团过从甚密的议论，同样，近年财团都未必愿意和政府站得太近，特别是过去大半年的社会运动中，有商界被人刻意针对，惹来营运上很多问题。商界人士说，过往和政府有良好关系，感觉是正面和增值。现时情况相反，担心会惹来麻烦，既然如此，官员不找上门，自己就算有心想为大众做点事，都宁愿自求多福，不会主动向政府提出。
今次政府缺口罩，社会大众都面对同样问题。很多财团都要四出搜罗口罩，应付员工和业务上的需要。不过，口罩海鲜价，肯出钱始终能够买到多一点，政府受制度限制无法出手，商界本来正好填补空档，无论如何都可以有点帮助，但在大家各有顾忌下，就很难期望可以联手应战。
政府日益孤立
官商过从甚密，就可能有利益冲突，适当监察和避嫌有其需要。不过，如果在公益事件上都担心出事，又会不会有点矫枉过正呢？提出批评的人，有的动机是防微杜渐，但过往也有些批评，带有鸡蛋里挑骨头的意味，客观上就令政府施政变得日益孤立，但有时这个状况就会影响社会。像今次抗疫官方单打独斗，落得官员被骂，但最受影响的却还是市民。
