郭大状理不直气不壮
港澳办和中联办在香港假期以对答形式发表评论，直指公民党议员郭荣铿主持立法会内务会议选举，迟迟无法进行选举内会主席，有公职人员失当之嫌，立即如在政坛投入重型炸弹。香港是法治社会，打官司闲过立秋，但郭大状可能无想过，法律利器并不是某部分法律界专利武器。
质疑违法想法突破
郭大状在立法会「无声剥牙」，与非建制派合作搞拖延，至今仍未选出立法会内务会议主席，令议会出现严重内耗，就算特首炮轰都懒理。内会系重要的议会组成部分，长期无法运作显然会严重打击运作，正当各方束手无策之际，中央突然开腔，提出公职人员失当的罚则告上法庭，不能不说是想法上的突破。
对于中央的说法，郭大状似乎有点意外，他即时的回应有点软弱，强调立法会仍然可以通过抗疫基金拨款等几项措施，声称议会仍能继续运作。这个说法犹如打跛了对脚，对方撑住拐杖，就话受害人可以行动，自己没有犯错，这种说词的乏力，出诸于知名大状之口，不免令人觉得词穷理屈。
凭常识都知有问题
郭大状有无犯下公职人员行为失当，是否违反做议员时的誓词，是法律问题。今次他被中央重炮轰击，只是重申中央不应干预的论调，但对于自己主持会议的所作所为，并没有显得理直气壮。说到底，他作为副主席主持选主席的会议，搞来搞去搞了几个月未能完成任务，这种做法根本不够光明正大，名不正，自然言不顺，被人狂轰就算有几好辩才，声势都好难大。
郭大状是社会精英，加入议会初心应该系想做点事。然而，过去几年事态发展可能出乎他意料。最初他与特首关系良好，影响力不言而喻，无奈一场修例风波，政治环境大变，他跑到美国去要求通过《人权法》，结果对方顺水推舟，这笔帐自然算到他头上。本来就算想为香港做点事，结果都变成替人挂了把悬剑在港人头上。
现时郭大状再在内会选主席议题上搞拖延，对社会就造成二次破坏。这种影响显而易见，究竟他的做法是否违反法例，一般人未必了解，但选主席选来选去无结果，从常识都知有问题，正是如此，才是最难解画的地方。
为民福祉方是正道
公民党近年风格渐趋激进，这反映高层在诠释法律时经常按政治需要演绎，包括直接间接合理化黑暴行为。郭大状跑到美国要求外国立法，以至在议会玩程序，都对社会有害无益。任何政治理念，最基本就是为了民生福祉，香港社会本来运作良好，就算普选问题未解决，都应该合法合理去解决，以支持暴力，破坏社会运作，谋求经济揽炒，这些违反正道的手段已变成极端异化的政治行为，就算口才多好，时间一长都很难说得过去。（齐秀峰）
