理大「烂帐」最后谁付钞
理工大学去年底因为大批黑衣人聚集，上演一场占校围城的大龙凤，结果学校严重受损，《星岛日报》昨日报道，维修费用高达七亿元，会先由大学基金支付。据闻，这笔校园打到溶溶烂烂的帐目应该由谁付，在内部都引发不同意见，甚至有意见认为，若然无意认头，根本不应该全面复修。
政府拨款有难度
理大去年底因为大批激进示威者走入校园，被警方包围多日，但由始至终，校方没有要求警方进入校区，警方亦一直只是在外面包围，所以校内造成的严重破坏，都是由个别学生和入侵者造成。当占校大军离去，这个烂摊子如何善后，就引发不同方案。
听一名校董认为，从理大解围后被捕人士的背景，理大学生不是大多数。入园者不少都是其他大学的学生或社运人士，从某个意义上理大都是受害者，故此政府应该考虑维修的费用。
不过，从政府角度，大学拨款是用作教育，因为暴乱维修拨款很难说得过去，尤其校园的管理是由校方负责，学校又一直没有要求警方入校支援。最重要是，政府如果同意负责，向立法会伸手要钱时，未必能够得到大多数议员支持。大学现时从基金先拨款，看来还未能落实最终方案。
曾考虑限米煮饭
本港是富裕社会，不少有钱人愿意资助教育，筹款是否可以解决难题呢？校董坦言捐款者多数是想助学，像社运造成的损失，要找人大笔捐款恐怕不易，所以这条路很难行得通。现在大学基金先出钱，但基金需要照顾未来发展需要，用基金维修若最后没有人找数，对日后筹款的影响也很难估计。
政府找数有难度，筹款又未必有把握，用基金有点意不正言不顺，那可以怎办呢？有建议就是尽量压缩支出，只作最基本的维修，譬如大学不能没有饭堂，破坏了的设施就修复。大学泳池曾被人用作射汽油弹的练靶场，受到了破坏，游泳池是不是可以不维修呢？
限米煮限饭的方案好处是可以减少支出，同时有打「悲情牌」的效果，不能不说是有创意的方法。不过，大学毕竟是庄严的地方，留下设施未修整的遗迹无疑颇碍眼，而且影响了校园运作。现在校方的决定是全面修复，日后不会觉察到曾经发生过严重的破坏。
治疗创伤要条件
相对于理大，中大只有几千万元损失，财力相对又较充裕，处境应该幸运得多。理大校园修复的方案确定，只是财政怎样解决却没有定论，往后可能还要校董会劳心劳力处理。从正路来说，时间是治疗一切创伤的最佳良药，当日子过去，社会慢慢淡忘，校董和师生共同努力，钱银损失应该可以弥补。只是，要能够完成这个任务，先要有稳定的社会环境，这个条件是否会出现，暂时恐怕还没有人够胆预测。（齐秀峰）
