巴士的点评——没有意志 不可能打胜仗

  去年的暴乱是一场城市战争,如今的疫情是一场抗疫战争。论述传统战争的书籍中,可以找到取胜之道。此前我提过有西方兵圣之称的普鲁士将军克劳塞维兹的《战争论》,看他对法国战神拿破仑和沙俄的一场关键战役——博罗季诺战疫的描述。
  拿破仑一七九九年十一月九日发动雾月政变,在法国夺权登位之后,采用征兵方式,开创全民皆兵制度,发挥大军团威力,四面开战,与欧洲反法同盟对抗,争夺欧洲霸主地位,初时所向披靡,后来在半岛战争受挫,他把目光投向俄罗斯帝国。他劳师远征,远离本国补给线,深入冰天雪地的俄国,渴望打关键一仗,一举歼灭俄军。沙皇亚历山大早已看穿拿破仑的目标,知道战争不能免,采取防守策略,尽量避免与拿破仑决战。
  法军一直攻到莫斯科附近,俄国之前没组织有意义的防线,最后改用库图佐夫作元帅,统领俄军,终在博罗季诺组成防线,但无可避免要与法军决战。俄国天气严寒,法军渡过尼曼河时还有将近二十八点六万人,其后大量士兵死于饥饿和疾病,到博罗季诺开战时,只剩下十六点一万人。法军和俄军的军力之比从原先的三比一,降到了五比四。博罗季诺战事在一八一二年九月七日开打,双方最后有高达七万五千士兵阵亡、受伤或被俘。法国最终惨胜,但俄国不承认失败。
  库图佐夫元帅选择后撤,带领莫斯科军民全线撤退。库图佐夫留下了莫斯科城这个蜜桃,诱得拿破仑进占而没有狙击俄军,让俄军得以保存实力。拿破仑占领莫斯科后,莫斯科突然发生一场大火,一般相信是俄军放火,把莫斯科烧成废墟。
  拿破仑虽然占据了莫斯科,但没得到补给,在冰天雪地之下挨不了多久,唯有从莫斯科撤退。回家的道路无比艰辛,法军大量死亡,莫斯科战役亦成为拿破仑的致命打击。拿破仑迫不到沙皇主动投降,被迫撤退,在回程时还被俄军追击。三年后,拿破仑想东山再起,最后在滑铁卢惨败。博罗季诺战役成了拿破仑失败的前奏。事后回看,本来兵力较弱的俄国,才是真正的胜利者。
  克劳塞维兹总结拿破仑在俄国的失败,他认为俄国太巨大,因此不可能在战略上席卷并占领她,一个欧洲文明大国,无法在没有发生内乱的情况下被征服。
  在克劳塞维兹眼中,战争是一场意志活动。没有意志,无法赢得战争。虽然当时俄国贵族怕死,但在沙皇亚历山大发动守土衞国的战争,得到了全国人民的支持。
  用博罗季诺战役的经验,套用到去年中美矛盾和香港的城市游击战,胜败的逆转,似乎也是一种宿命。正如克劳塞维兹所讲的,中国是文明大国,不会在没有爆发内乱的情况下被人征服。香港这个特区去年的确发生了内乱,民众分成黄蓝两派,但中国内部并无生乱,十四亿人民十分支持政府,据哈佛大学甘迺迪政府学院研究,中国有达九成三人民支持政府,香港的乱局令中国人更团结去抵抗美国。中国意志坚强,美国怎可能击垮中国呢?
  香港在中央出手下幸而没有沦陷,如果香港真的陷入全面内乱的话,结局很可能会和莫斯科当日一样,烧成一个废墟。千万不要夸大香港的金融中心地位对中国的作用。在中华民族复兴大业之前,香港金融中心地位的贡献,可能只是「湿湿碎」。
  回头讲香港抗疫。如果将新冠肺炎病毒进袭香港,比作凶猛大军,特区政府的回应方式,恐怕就像克劳塞维兹总结拿破仑在博罗季诺战役的失败,「更多是决策缘于优柔寡断和时运机缘,而不是深思熟虑。」
  香港今次抗疫失败的关键问题是政府缺乏意志,人民内部也不团结。政府没有意志去清零,只将清零当成一个搪塞的政治口号。正如本地卫生专家所讲的,葵盛邨西邨八座爆疫,当时最需要的不是法例,而是政府应该马上动员,在几小时内控制情况,防止染疫居民流散各处。
  如果政府没意志去打赢这场仗,没意志去清零,社会内部又矛盾分裂的话,政府只能想如今这样去抗疫。运气好的话,继续在时松时紧的限聚轮回之中。运气差一点,疫情会全面失控。
  没有意志,是不可能打胜仗的。
「巴士的报」是一份网上报纸,让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄



更多文章