巴士的点评——从一个案看到香港抗疫如何松散
卢永雄
2020-12-11 04:18 HKT
字体大小
香港第四波疫情蜂拥而至，政府的抗疫政策好像永远落后于疫情发展。葵盛西邨8座爆疫，没有马上强制要求疫厦所有居民检测。到丽晶花园第六座爆疫的处理手法，好像学精了，要求全座居民检测，而D座向单位居民要隔离。但政府学习速度太慢，行动太迟。
从具体个案作详细检视，看到政府抗疫措施是如何松散。
最近一个朋友的朋友确诊，她是一个五十六岁女士。两个多星期前她有些不舒服，有点咳，去看私家医生，医生建议她做检测。她看完医生吃了药，觉得好了，继续活动。但到了十一月二十七日星期五，私家医生致电她，说检测报告确认她染上新冠肺炎。从这位女士及家人检测过程，可见政府控疫的漏洞。
第一、确诊者要一天之后才送隔离中心。这位确诊女士周五收到私家医生通知，但她在家里等了一晚，到周六下午四时多，即过了二十四小时，才有人送她到机场博览馆的社区治疗设施隔离。这位女士等候入院一天，乖乖留在家里，但她这种无症状（或轻症）感染者，身体状况如常，明知道即将要隔离两周，恐怕有人会出外购物吃饭，大有播毒的可能。
第二、紧密接触者要四十八小时之后才隔离。该女士的丈夫和父母，被列为紧密接触者，卫生署用电话通知他们要隔离，但该女士周五确诊，但要到周日，即四十八小时之后，才有人接她爸妈到八乡隔离中心。老人家八十多岁，亲人提醒他们不要在等候隔离期间外出，但同屋女佣不是隔离对象，之后可以随意外出。紧密接触者要四十八小时之后才送走，同住女佣不用隔离，等候期间可以发生很多事，佣人也可播毒，控疫过程非常松散。
第三、各司其职，回应官僚。确诊女士进了机场博览馆的社区治疗设施后，知道父母等了一整天没有人接他们走，就问那里的护士怎么办。护士说她属于医管局，这些事情要问卫生署。打去卫生署则说负责接送的是民安队，叫她问民安队。皮球踢来踢去，最后不知踢到哪里。确诊女士和家人都说，在社区治疗设施和隔离中心的前线工作人员都很友善，服务态度良好，但他们处理疫情，只当作一份工作。他们有服务精神，但没有作战精神。控制疫情传播，追踪紧密接触者，好像完全和他们无关，但也不知是关谁的事，回应得很官僚。
第四、追踪接触史，相当宽松。确诊女士说，卫生署人员查询其接触历史，她之后才发觉忘掉了很多事情，如忘记上周见过夫家的全家人，这种凭回忆讲述接触史的方式，即使无心隐瞒，本来已不可靠。
更有甚者，她觉得卫生署人员对她确诊一周以前的接触历史，并不着紧，好像无甚所谓。由于卫生署人员这种态度，她没有太详细申报。但确诊前十四日其实都有播毒机会，如此松散追查，自然走漏大量可能传播者。她结果也被认定为一个「源头不明个案」。
如果香港使用了内地的健康码，人人下载，确诊后追踪到出行记录，在同一时间同一地方出现的人都列为接触者，就可以解决这个单凭记忆、前线执行人员松散地提问的漏洞。在现时安排下，大量确诊者的紧密接触历史都错过了，结果出现很多源头不明的个案，根本无法追踪。
总的来说，香港防疫出现种种松散问题，主因还是政府没有将整件事以「作战模式」去处理，而只是以一个「返工模式」去应对。「返工模式」是各司其职，大家做好份内事就算；「作战模式」是执行者将肾上腺素提高到最高水平，作极高戒备，要全歼新冠病毒这个敌人，一个都不能走漏，人人有责。
香港用一个「返工模式」去对抗这场世纪疫症，能够有现时抗疫结果，并未恐怖大爆发，其实要㓥鸡还神了。若看看内地抗疫剧《在一起》，看看人家如何滴水不漏去防疫，如何锲而不舍去追踪，就知道内地为何成功抗疫。祖国抗疫，靠的不是专制制度，而是靠科学态度和作战精神啊 ！
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
从具体个案作详细检视，看到政府抗疫措施是如何松散。
最近一个朋友的朋友确诊，她是一个五十六岁女士。两个多星期前她有些不舒服，有点咳，去看私家医生，医生建议她做检测。她看完医生吃了药，觉得好了，继续活动。但到了十一月二十七日星期五，私家医生致电她，说检测报告确认她染上新冠肺炎。从这位女士及家人检测过程，可见政府控疫的漏洞。
第一、确诊者要一天之后才送隔离中心。这位确诊女士周五收到私家医生通知，但她在家里等了一晚，到周六下午四时多，即过了二十四小时，才有人送她到机场博览馆的社区治疗设施隔离。这位女士等候入院一天，乖乖留在家里，但她这种无症状（或轻症）感染者，身体状况如常，明知道即将要隔离两周，恐怕有人会出外购物吃饭，大有播毒的可能。
第二、紧密接触者要四十八小时之后才隔离。该女士的丈夫和父母，被列为紧密接触者，卫生署用电话通知他们要隔离，但该女士周五确诊，但要到周日，即四十八小时之后，才有人接她爸妈到八乡隔离中心。老人家八十多岁，亲人提醒他们不要在等候隔离期间外出，但同屋女佣不是隔离对象，之后可以随意外出。紧密接触者要四十八小时之后才送走，同住女佣不用隔离，等候期间可以发生很多事，佣人也可播毒，控疫过程非常松散。
第三、各司其职，回应官僚。确诊女士进了机场博览馆的社区治疗设施后，知道父母等了一整天没有人接他们走，就问那里的护士怎么办。护士说她属于医管局，这些事情要问卫生署。打去卫生署则说负责接送的是民安队，叫她问民安队。皮球踢来踢去，最后不知踢到哪里。确诊女士和家人都说，在社区治疗设施和隔离中心的前线工作人员都很友善，服务态度良好，但他们处理疫情，只当作一份工作。他们有服务精神，但没有作战精神。控制疫情传播，追踪紧密接触者，好像完全和他们无关，但也不知是关谁的事，回应得很官僚。
第四、追踪接触史，相当宽松。确诊女士说，卫生署人员查询其接触历史，她之后才发觉忘掉了很多事情，如忘记上周见过夫家的全家人，这种凭回忆讲述接触史的方式，即使无心隐瞒，本来已不可靠。
更有甚者，她觉得卫生署人员对她确诊一周以前的接触历史，并不着紧，好像无甚所谓。由于卫生署人员这种态度，她没有太详细申报。但确诊前十四日其实都有播毒机会，如此松散追查，自然走漏大量可能传播者。她结果也被认定为一个「源头不明个案」。
如果香港使用了内地的健康码，人人下载，确诊后追踪到出行记录，在同一时间同一地方出现的人都列为接触者，就可以解决这个单凭记忆、前线执行人员松散地提问的漏洞。在现时安排下，大量确诊者的紧密接触历史都错过了，结果出现很多源头不明的个案，根本无法追踪。
总的来说，香港防疫出现种种松散问题，主因还是政府没有将整件事以「作战模式」去处理，而只是以一个「返工模式」去应对。「返工模式」是各司其职，大家做好份内事就算；「作战模式」是执行者将肾上腺素提高到最高水平，作极高戒备，要全歼新冠病毒这个敌人，一个都不能走漏，人人有责。
香港用一个「返工模式」去对抗这场世纪疫症，能够有现时抗疫结果，并未恐怖大爆发，其实要㓥鸡还神了。若看看内地抗疫剧《在一起》，看看人家如何滴水不漏去防疫，如何锲而不舍去追踪，就知道内地为何成功抗疫。祖国抗疫，靠的不是专制制度，而是靠科学态度和作战精神啊 ！
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
最Hit
长者乘车优惠明年4月收紧！长者群组热议「两蚊两折」点样计? 每月限搭240程？北上深圳贵好多？
2025-12-12 17:51 HKT
76岁「镇台之宝」主角变三线艺员曾被闹戏屎 谈公司陷财困：年年减薪，唔减薪𠮶年就减骚
2025-12-13 14:30 HKT
更多文章