星河明居居民屡指滥用管理费作个人政治宣传 前区议员谭香文指控对方诽谤
发布时间：14:17 2026-08-12 HKT
前黄大仙区议员谭香文指控区内钻石山星河明居的一名居民，于2022年涉嫌在屋苑的WhatsApp群组中对她进行诽谤，共10次发出讯息攻击其为人不正直诚实，滥用资源。谭香文翌年入禀起诉居民，要求法庭禁制其行为，同时要求该居民为诽谤赔偿。案件今日在区域法院开审，谭香文一方开案陈词引述诽谤言论，包括「居民管理费资源被人滥用做个人政治宣传」、「有人无耻地不停盗用屋苑资源」，指缺乏事实根据，有损谭的声誉。
谭指遭黄于WhatsApp群组中攻击诽谤贪腐
原告为谭香文，被告为黄大昌。原告方开案陈词指，谭香文案发时为钻石山「星河明居」的业主，自1999年起当选屋苑的业委会成员，3年后当选业委会主席，直至案发后的2023年才落选主席，惟仍旧是业委会成员，谭香文亦曾任职所属黄大仙区议会龙星选区区议员16年，以及1届立法会会计界功能界别议员。
被告黄大昌从事屋宇管理35年，同为星河明居业主，多次竞选屋宇代表失败。黄大昌是WhatsApp群组「星河明居关注组」内的成员，通常以「Max」名义发言。黄大昌2022年在屋苑的WhatsApp群组中诽谤谭香文，发出共10个讯息攻击谭香文为人不正直诚实，作为区议员滥用职权及贪腐，言论不再是有建设的合法批评，而是评论辱骂，缺乏事实根据。原告方指谭香文服务社会多年，诽谤言论有损其声誉及贡献。黄大昌2025年落选业委会成员后，在群组内不再活跃。
被告指涉案言论有理可据受特权保障
被告方抗辩不认为涉案言论属公允评论，而是实质内容和事实均为正确，有理可据，受特权保障，原告方反驳应自然及平常地解读涉案言论。原告方列出涉案言论，2022年1月31日谭香文在群组内上载「星河明居工作报告2021」后，黄大昌留言指「又滥用小业主资源做个人宣传」，「担心小业主被误导⋯⋯居民管理费资源被人滥用做个人政治宣传」；黄大昌回复一张拍摄了区议员社区告示版的相片，指「这是冰山一角」、「委员会有权无责，容易被有心人利用，谋取私利」、「管理公司有权有责⋯⋯财务混乱，私相授受，令人失望」、「业委会及管理公司习非成是，积重难返，滥用资源业主付钞」。
黄大昌其后再留言指「冇人监察，继续玩OC最大得益系谭香文」、「OC有权冇责，已被有心人利用，谋取私利，滥用管理费资源作个人宣传，简单讲：冇王管」；「谎言只要不继编造、散播及重复就可变成真理了」；黄大昌主动问起「有冇住户拍下主席伟大工作⋯⋯一连五日向住户派发政府检测包」、「保安揾食艰难，为保饭碗，明知是与屋苑管理无关的工作（只为个人政治宣传）都要按上级/业委会主席指示去做」；
黄大昌曾发讯指「管理公司失职，让屋苑管理资源去服务个人政治需要，有人无耻地不断地盗用屋苑资源，并善于扭曲事实及蓄意误导小业主」；有人提到「谭香文呢镬香得」时，黄大昌又回应「而家屋苑资源要服务政治需要，冇诚信」；「是有心人政治操弄，制造业主间矛盾，既可悲，又可耻」。
案件编号：DCCJ445/2023
法庭记者：陈子豪
