的士司机上水拒载往粉岭辩称台风冧树无第三者保险保障官指自相矛盾兼卸责裁罪成罚2000元

更新时间：16:07 2025-11-20 HKT
发布时间：16:07 2025-11-20 HKT

去年11月中台风夜，五旬的士司机凌晨于上水站外，拒绝接载巴士司机前往粉岭祥华邨。的士司机遭票控拒载罪受审，解释前往祥华邨沿途「会有冧树风险」，由于八号风球期间没有第三者保险保障，遂拒绝前往祥华邨。暂委裁判官庄静敏今午于粉岭裁判法院裁决指，被告说法自相矛盾只为强行卸责，若然如此被告当日何以继续营运，又停车询问事主目的地，终裁定被告拒载罪成，罚款2000元。

既关注无第三者保险何以仍继续营运

被告黄子亮被票控的士拒绝租用罪，否认于2024年11月14日凌晨2时46分于上水新运路近灯柱EB7355，身为的士司机，无合理辩解而故意拒绝接受陈嘉诚的租用。事主陈嘉诚供称去年11月14日凌晨下雨，自己2时46分左右于上水新运路巴士站近灯柱EB735伸手截市区的士，被告黄子亮停下的士，问道「去边㗎？」事主反问「祥华邨去唔去呀？」被告闻言指「祥华邨唔去」，随即关上窗户开车离去。

庄官今裁决时引述被告自辩内容，指前往祥华邨沿途「会有冧树风险」，由于八号风球期间没有第三者保险保障，司机须自行承担，遂拒绝前往祥华邨。庄官反驳指说法自相矛盾，若然如此被告何以继续营运，又停车询问事主目的地，也没有表示暂停载客，因此说法不可信。庄官续指被告案发时没有解释拒绝前往祥华邨因为容易遇上塌树，也没有询问事主是否愿意在远离塌树处下车，仅单单一句「祥华邨唔去」便离去，因此说法亦不合情理。