每日杂志|「轮滑阻拦」选拔闹争议 赛制准则不清 考官未参赛自动入选 涉评丈夫未避嫌

更新时间:08:00 2025-09-19 HKT
发布时间:08:00 2025-09-19 HKT

中国香港滚轴运动及滑板总会(「滚总」)早前举办「轮滑阻拦」集训队选拔,惟引发争议。有参加者质疑赛制及入选准则不清,并指有担任考官的女教练未参与考核却「自动入选」,疑违反会员附例中「一经注册教练便丧失任何运动员身份」的规定;另有参加者参与由妻子担任考官的选拔赛,被指不公平。总会其后发声明指,女教练「自动入选」符合国际赛例。有滚轴溜冰教练促总会尽早制订清晰评分指引,避免类似争议重演,亦有利项目长远发展。港协暨奥委会表示,已指示总会日后提高选拔流程和赛制的透明度。 

中国香港滚轴运动及滑板总会于6月举办首次轮滑阻拦选拔。 受访者提供
中国香港滚轴运动及滑板总会于6月举办首次轮滑阻拦选拔。 受访者提供
选拔其中1项考核是对撞及团队技术测试。 受访者提供
选拔其中1项考核是对撞及团队技术测试。 受访者提供

轮滑阻拦属本港新兴运动。今年6月,「滚总」举办该项目的集训队选拔,筛选男女子成年组及青年组队伍。最终共19名成人及4名青年获选加入。

落选人质疑无解释如何评分

刘先生是业余滚轴溜冰爱好者对轮滑阻拦感兴趣,遂报名参加选拔,希望未来有机会代表香港出赛。选拔人士须通过「个人技术」及「对撞及团队技术」的技术测试,按成绩最高者排序决定入队资格,每项测试有两次机会。他根据各项要求加强训练,在选拔当日完成各项动作,但在「二择一」的曲膝跪地项目中,他完成单膝点地后滑行,被要求再做双膝点地后滑行,动作期间他曾向前仆。他指,考官未有解释进行两组动作的原因,亦未说明以哪一组动作评分。

其后他接获电邮通知落选,并得悉担任考官的陈姓女教练,于未参与考核下「自动入选」女子集训队,质疑违反注册教练不可是运动员的规则。其后他再得知,该女考官的潘姓丈夫亦有参加成年男子组选拔,当时亦由陈女担任考官,潘男成功通过选拔,令他质疑选拔的公平性。

事后,刘向港协暨奥委会及立法会议员霍启刚投诉,反映评分准则含糊及教练「自动入选」等问题。他强调,作出投诉并非因为落选,而是希望知道评分准则,日后作出改善。

总会指简介会有讲述流程

总会于7月中会发出声明,指「裁判在简介时会讲述整个选拔流程」,并指报名表格内已详列技术评核及测试内容,「运动员应在参加测试前熟读此重要资料,若在参加选拔时遇有疑问,可即时作出提问,以避免产生误会。」

针对女教练未参与考核却名列集训队名单,总会解释根据世界轮滑总会赛制规定,教练亦可作赛,「比赛名单清楚标示一名队长(必须是名单上的球员)和一名指定替补队长(可以是名单上的球员或教练)」,即允许教练以替补队长身份参赛。声明亦指出,「陈教练只会在比赛时,和集训队队员同场作赛,不会霸占集训队名额,亦不会参加集训,所以陈教练/考官身份并无利益冲突。」

声明又指,陈是中国轮滑协会轮滑阻拦国家级裁判及高级教练,她与潘男均是注册教练,「并非集训队队员,也不是业余运动员,所以并无违规。」

刘先生其后再向总会投诉,希望厘清陈教练以考官身份,担任其丈夫所参加的选拔,是否不公平及不当。

霍启刚向本报表示,7月接获相关投诉后,深入了解及研读世界轮滑总会赛制,确认教练可作为队员轮换上场,并无身份冲突。他相信,运动员或未清晰了解新项目的赛制,惟总会在解说赛制及行政安排上亦有优化空间。

轮滑阻拦赛需阻止对手冲前取分,常出现肢体碰撞。
轮滑阻拦赛需阻止对手冲前取分,常出现肢体碰撞。

女教练:公平公正执行职务

本报向相关单位查询,中国香港体育协会暨奥林匹克委员会(港协暨奥委会)指,已指示总会更清晰解说赛制,并在发布选拔流程和赛制方面加强资讯流通及透明度。

中国香港滚轴运动及滑板总会发言人则指,选拔当日过程顺利,未有参加者对测试提出疑问;轮滑阻拦为近年兴起的滚轴运动,今次首次成立阻拦集训队,强调会向所有参加者提供公平参与机会。发言人续指,明白此项目的赛制相对较新,日后会加强与运动员的沟通,避免类似误解再次发生。

陈女教练回复指,总会已就事件澄清,并称「作为一个专业裁判,一切都按规程公平、公正、公开去执行裁判职务」。

滚轴溜冰界对事件议论纷纷,有指总会引用国际赛例虽能解释原因,惟事前未作任何交代,「有人投诉才解释,予人『自圆其说』的感觉。」滚轴溜冰教练Ken则指,担心事件影响总会的公信力,亦反映总会缺危机感。

有教练指评分准则越清晰,越少争议。 受访者提供
有教练指评分准则越清晰,越少争议。 受访者提供

滚轴溜冰教练指评分太简略

Ken指,是次选拔测试的评分准则过于简略。他举例,如「5分钟跑20个圈」、「10秒内S形绕过8个桩」、「团队对撞」等只有一句简单描述,没提及完成20圈可获的分数,以及多跑1、2圈会否加分等。他强调,评分准则、及格标准及分数分配均要清楚列明,不容半点马虎,越清晰的评分准则,越能反映选拔的难度,令实力不足者知难而退;若欠清晰,参加者或产生选拔结果由考官主观判断的想法,难以服众。

他强调,不应将事件视为「茶杯里的风波」。他认为,总会举办集训选拔,应有意在港推广轮滑阻拦,促请从事件吸取经验,日后聘用独立第三方作考官,以免再起争议。他建议,参考内地及外国轮滑阻拦的评分机制,为本港订立清晰标准,才有利运动长远发展,并为日后派队出赛铺路。

轮滑阻拦讲求体能、战术与团队合作。
轮滑阻拦讲求体能、战术与团队合作。

业界吁总会做好危机管理 学者促多解说赛制释疑虑

体育界再现选拔争议,有体育公关认为,体育总会要做好危机管理;体育学者亦指,近年不少新兴运动传入本港,总会宜多解说赛制,主动释除疑虑。

运动公关邱益忠指,「选拔过程和赛制透明度不足,似乎是香港不少体育总会的问题。」他认为在社交媒体盛行的年代,各总会应与时并进,多利用网站等公布选拔机制和赛制。他称,部分总会或因人手有限,未能兼顾网上宣传,建议可按项目与公关公司合作推广,增加灵活性。

香港教育大学健康与体育学系高级讲师雷雄德亦指,近年多项新兴运动传入香港,若其规例与既有规例出现冲突,体育总会应多作解说,避免不必要的争拗。他又指,新兴运动往往面临参与人数不足,在选拔上出现困难,教练作为后备队员是权宜之计,但希望总会加强推广,才能让更多公众参与。

轮滑阻拦是本港新兴运动,民间有爱好者组成女子队。
轮滑阻拦是本港新兴运动,民间有爱好者组成女子队。

「着溜冰鞋美式榄球」斗智斗力

轮滑阻拦起源于美国,约于10多年前传入本港。有人形容,该项运动是穿着滚轴溜冰鞋的美式榄球。本港有女性爱好者自发组成民间球会;男性参与仍算冷门,还待推广。

滚轴溜冰教练Ken指,轮滑阻拦是高强度竞技运动,讲求体力,同时要求团体合作与灵活战术配合。他指,该运动约于2013年传入本港,起初由一批居港外国妇女带动,其后亦有华人妇女加入,多年前更组成民间女子球队,至今已有固定支持者,定期参与比赛及训练。他称,轮滑阻拦极具对抗性,比赛中常发生碰撞,「华人女性体形娇小,看似输蚀,但优点正是速度快及灵活。」

根据资料,轮滑阻拦起源于1930年代美国,最初只有女性参与,其后于欧洲流行,并吸引男子组队参加,甚受欢迎。过去10多年,该运动亦于内地大力发展,被列入2017世界全项目轮滑锦标赛的项目之一。

轮滑阻拦是2017年世界全项目轮滑锦标赛的竞赛项目。
轮滑阻拦是2017年世界全项目轮滑锦标赛的竞赛项目。

华人女性娇小 速度快灵活

Ken指,轮滑阻拦每场比赛由两队参与,于椭圆形运动场进行。赛事分为两节,每节30分钟,每队每次派出5人出赛,包括一名得分员、一名策应员与三名阻拦员,各有分工。得分员的任务是穿越对方队伍,越过越多对手便可取得更高分数;阻拦员需合力围堵对手的得分员,同时协助己方得分员突破防线。

有人形容轮滑阻拦是「穿着滚轴溜冰鞋的美式榄球」,他指两者极相似,均讲求团队及战术配合,「同样是斗智斗力,才能成功发挥围堵与追截的效果。」

记者:关英杰