拉丁舞导师抽脂亡︱女西医误杀罪成判囚6年提上诉 质疑原审忽视死因不明可能性
发布时间：14:50 2025-07-23 HKT
香港著名拉丁舞老师李嘉莹2014年在「重生植发中心」进行抽脂时昏迷后不治，女西医关孝孜被裁定误杀罪成，判囚6年。她不服定罪和刑罚提出上诉，今于高等法院开庭审理。上诉方指本案没有明确证据显示死者死因，法医及专家证人也不确定死因，故认为陪审团不能排除死者死因不明的可能性，质疑原审法官引导陪审团时指引不够清晰，力陈陪审团不能凭证供证明被告疏忽缺失导致死者死亡。
死者死因无法确定
代表上诉人关孝孜的资深大律师许绍鼎陈词，特别关注涉案死者死因的不确定性、法官所作的陪审团指引适切性以及死者死因是否由关疏忽直接导致的争议。许指出死者接受抽脂手术后不久死亡，而本案控方专家证人法医高永富不能确定死者死因，仅指出死因非手术本身直接导致。另一控方专家 Dr. Mainland亦无法确定死者死因，但通过排除其他可能死因（如心肌梗塞、吸入性肺炎、中风或大规模肺栓塞），推测死因可能是「过度麻醉、呼吸抑制、缺氧及心脏骤停」的累积效应。
质疑引导陪审团时侧重控方外籍专家证供
许质疑原审法官引导陪审团时，聚焦于关的行为是否导致死者死亡，侧重Dr. Mainland的证供，提及死因或与缺氧有关，指出法医高永富即使无法确定死因，也没有排除死者缺氧致死的可能性，故未能完全排除其他死因的可能性，也没有提出死者有可能死因不明，认为原审法官引导出错，未能引导陪审团考虑其他潜在死因，强调陪审团应考虑「死因不明」的可能性及「是否存在其他死因」的实际可能性。
律政司指本案证据已排除死因不明可能性
律政司副刑事检控专员万德豪则指，虽然若能证明死者有其他死因的实际可能性，或可令关罪脱，但按合理逻辑思维，本案证据已排除死者死因不明的可能性，故即使原审法官引导陪审团时提及本案或有死者死因不明的可能性，要求陪审团小心谨慎考虑裁决 ，也不会影响陪审团分析裁决。
直指因上诉人疏忽致死者麻醉期间缺氧死亡
法医高永富并非抽脂及麻醉手术专家，才无法确定死者死因，控方故此找来麻醉科专家Dr. Mainland分析死者死因。而死者当时在深度麻醉状态，血液内氧气含度低，本案有手术录影片段的影片及录音配合环境证据，故认为死者无可能死因不明，也没有太大可能有其他实际死因，直指若非关的疏忽，死者便不会在麻醉期间缺氧致死。
上诉方指控方须证明无其他可能死因始可入罪
上诉方资深大律师许绍鼎补充，任何手术均有死亡风险，但控方如要在毫无合理疑点下证明关误杀死者，则须找来合适证人证明死者死因，证明本案没有其他可能死因，亦要凭证据确实地排除死者有死因不明的可能性。案件明续。
原审时被裁定误杀罪成
上诉人关孝孜（英文名：Vanessa）被控在2014年6月26日，于尖沙咀加拿分道2号7楼的「重生植发中心」，因严重疏忽而非法杀死死者李嘉莹（英文名：Josephine）；即身为注册医生、负责向李嘉莹进行抽脂程序，但违反谨慎责任，没有为死者的安全采取合理的谨慎措施，包括（1）没有在向死者进行上述抽脂程序时，确保一名具备适当资格的人在场施行和监察镇静疗程；（2）没有在镇静疗程期间确保有足够氧气供应给死者；（3）没有在负责向死者进行抽脂程序时，遵循香港医学专科学院的「镇静程序指引」；（4）没有在进行抽脂程序后，向死者提供适当足够的监察；（5）没有向死者提供充分及时的复苏治疗。
案件编号：CACC244/2021
法庭记者：刘晓曦
