涉酒吧扫胸摸大腿再三度于警署内施袭女事主指控42岁警司手搭大腿「手指摄入我阴部」

更新时间：13:46 2025-07-09 HKT
发布时间：13:46 2025-07-09 HKT

42岁警司陈建愉去年5月涉嫌在旺角某酒吧非礼1名女同事，扫胸摸大腿，其后在8月至11月之间再三度在青衣警署内袭击同一人。陈建愉今日在粉岭裁判法院否认1项非礼及3项普通袭击罪受审，事主忆述被告「好想亲近我，成日揾理由缠扰住我」，哭诉被告「成日走来叫我买咖啡」。酒吧聚会当日2人相识不久，被告伸手「搭落我膊头」，后来更用「右手搭（事主）左边大髀⋯⋯愈摸愈入，跟住啲手指摄入我阴部」。

被告非X直属上司惟日常会有接触

女事主X以视像形式作供，交代自己2007年加入警队，逐渐晋升，去年与42岁被告陈建愉分别调职至案发时岗位，被告担任该区助理指挥官。事主供称被告虽非直属上司，惟对方负责行政及财政事务，日常会接触被告，被告亦有份参与撰写自己的工作报告。事主忆述在同事Z引介下，4月初次经WhatsApp接触被告，交代履新事宜。事主指同级同事日常会一起在饭堂用膳，有时被告会一同用膳。

X休假接被告发讯问动态感遭缠扰

事主称两人仅属一般同事，从未单独外出，然而被告曾在事主休假时，发讯问及其动态。事主认为被告「好想亲近我，同埋成日揾理由缠扰住我⋯⋯好多时喺冇人嘅时候无端端摸我块面」，哭诉被告「成日走来叫我买咖啡，即使（我）工作有几忙都好。如果我冇买，佢又会话帮咗我咁多，点解买罐咖啡都唔得呀⋯⋯忘恩负义」，事主指被告「每日都有借口来同我接触」。

推却不果答应出席酒把聚会

事主忆述被告去年5月初邀请事主同月14日前往旺角Lala Bar聚会，由于事主不嗜酒，推搪指当中只认识被告及女同事Z，故不欲与会，被告回应指认识自己便足够、锻练酒量，2人年龄相近「好玩得」，事主最终答应。

遭被告搭膊垂手胸前为免尴尬无反抗

事主回想5月14日下班会合被告后一同前往Lala Bar，晚上约8时抵达，酒吧房间内已有6、7人在场，2人毗邻而坐，事主到场才得悉当日聚会庆祝被告升职。酒过三巡后，被告伸手「搭落我膊头，横跨我整个膊头」，手垂胸前，事主感到「好愕然」，2人认识不足2星期，日常工作时被告亦表现斯文，然而当时被告行为已超越男女同事间应有的身体接触，而且状甚清醒，事主为免场面尴尬故没有反抗，过程为时约1、2分钟。

被手指摄阴曾图推开却遇对方斗力

事主续指后来被告用「右手搭左边大髀⋯⋯有时好似摸咁，有时拍下」，持续了个多小时，事主遂将手放在大腿上挡住被告。然而被告其后变本加厉，事主泣称被告「愈摸愈入，跟住啲手指摄入我阴部。我好紧张，大髀夹实，用手放拳头喺阴部上面，唔想畀佢掂到我嘅阴部」。事主当时「觉得好恶心，我唔明佢点解要咁做，平时工作上冇乜嘢」，当时有考虑过要否发难，惟担心被告身为自己新上司，之后如何面对对方。事主提到当时曾「望实佢」，希望对方留意到自己表情，然而被告始终没有看到。事主又曾「用力向佢手推开，感觉到佢同我斗力」。

目睹被摸大腿女同事无激烈反应怀疑属常态

其后被告重新将手搭在事主肩膊上，手垂胸前，期间手指曾经扫胸2、3次，事主感觉到被告手指轻力压下来，遂马上将身躯乌前取酒，令被告手臂「跣甩咗」。事主形容被告「有啲变态」，2人初相识便已遭被告如此非礼，感到震惊担心。事主指出当晚在场人士均为同袍，但自己从未求助。当晚被告也曾伸手放在另外2名女同事大腿之上，然而两女均一声不响，只有1人在言谈间推开被告。事主当时心想「系咪常态来㗎呢？」由于2女均无激烈反应，故认为对方不会帮助到自己。

X事后委屈但欠勇气举报怕无人信

事主事后「睇唔起自己，唔敢去举报、扮冇事」，一直感到困扰，坦言「内心好委屈好唔开心都唔敢向上级求助，作为一个警察⋯⋯咁冇勇气，令到我之后好多个夜晚谂起都瞓唔著」。事主剖析当时被告职至警司，而自己尚未正式升职，亦不知道可有其他人能帮忙作证，平常被告工作表现正常，担心无人相信自己。

恐揭发后whatsapp群疯传自己无法承受

事主再度哭诉，过去警队内但凡出现性侵犯事件时，均会在WhatsApp群组间疯传，事主感到恐惧，担心自己无法承受。事主再考虑到一旦举报被告，即构成刑事案件，当晚在场同事均要录取口供、上庭做证，事主忧虑「搞到件事好大，带畀人哋麻烦」。

X不满被摸脸庞曾拨开并出言阻止

事主续指事后被告曾经再度邀约自己出席同类型聚会，自己便充耳不闻，装作没听见。之后被告多次乘独处之际，抚摸自己脸庞，时而「笃」时而「扫」，事主感到反感，初时避开被告的手，后来会用手拨开，曾称「你唔好搞啦」，其中一次被告曾回应「做乜啫？唔开心呀？」事主当时回应「系呀，你唔好再搞我」。事主更指情况愈见频繁，累计至少30次，自己曾怀疑被告「系咪上咗瘾」。