口岸爆炸案│被告张家俊自辩 称涉案Tg讯息非由他发出 而遥控引爆炸弹的Tg机械人或由Rachel制作

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第115天审讯。第4被告张家俊续出庭自辩，供称涉案Telegram讯息并非由他所发，因为有其他人能透过Telegram多重登入功能、登入涉案Telegram帐号。而帐号涉嫌开发遥控引爆炸弹的Telegram聊天机械人，张家俊则称相关指令讯息可能是其同事Rachel所发，因为Rachel在2019年亦曾开发其他Telegram机械人。

张家俊指非个人手机Tg帐号唯一管理人

张家俊今供称，他并非自己手机Telegram帐号「Alpha Force」的唯一管理人，因Telegram具有多重登入功能，他不知道其他登入该帐号的人士中，是谁订阅了涉案Telegram频道「九十二签」，而他亦非该频道拥有人或管理人。

张家俊曾把自己的手机借给其他人，包括他两份工作的共10名同事及公司客户，指同事会借他手机来测试编写的程式或手机版网页；他的手提电脑亦曾借给女友浏览网页，惟女友在案件审讯期间已离世。

否认Tg内与「一枝弓」和「五飞」对话的是自己

辩方问到，张家俊手机Telegram内与「一枝弓」（控方指称李嘉滨）和「五飞」（即何卓为）的对话讯息。张家俊称相关讯息并非由他所发，不知道两个帐号是甚么人，但他猜测发讯息给「五飞」的人是同事「大只仔」陈湛男，因为讯息涉及3D打印机、而陈湛男「玩开3D printer」。张家俊又指陈湛男同样透过Telegram多重登入功能登入了帐号「Alpha Force」。

「Alpha Force」亦曾与「Mike Chen」互传Telegram讯息，「Mike Chen」疑有军人背景，双方在Telegram讨论炸弹相关议题，例如提到「20kg 有破片 有密实的装填，会死，车都翻」、「有玻璃珠，5米内死，PLA胶就喷飞，但死不了」。惟张家俊今供称相关讯息并非由他所发，他亦不认识「Mike Chen」。

此外，张家俊被指在案发时使用Telegram「Botfather」编写聊天机械人，用以遥控引爆炸弹。张家俊今供称，他对「Alpha Force」与「Botfather」之间的讯息记录不知情，但他认为应该是同事「Rachel」发生的讯息，因为Rachel曾在2019年曾开放Telegram「被捕者通知机械人」。

不知家中检获公司手提电脑内含3D设计图与炸弹相关

张家俊称，警方在他家中检取的另外两部手机以及一部手提电脑均不属于他，其中两部手机内Telegram讯息非由他发出，手提电脑则属公司所有。

辩方问到，该手提电脑中部份档案路径含有张家俊的姓名。张家俊则解释，该部电脑是当初他陪伴公司老板一起到门巿购买，店舖职员协助开机及初始化，由于须开设帐户，当时老板仍未想好公司名称，便先使用张家俊的姓名，后来公司同事亦会使用该电脑开发程式或网页。

张家俊称，该手提电脑主要是Rachel在使用，陈湛男亦有机会使用，对于电脑内的怀疑炸弹3D设计图，他不知与炸弹相关，但认为只有Rachel懂得相关设计技术。

确认Rachel及「阿蛋」等人均有出席生日烧烤

首被告何卓为的代表大律师姚本成盘问张家俊时，问到张家俊是否在2020年1月29日曾到蝴蝶湾烧烤、为何卓为庆祝生日。张家俊同意，并确认Rachel、陈湛男和何卓为中学师弟「阿蛋」均有出席；张家俊亦表示自己由同年1月起，没有再前往过何卓为租住的宏创方503室。法官陈仲衡则关注，当日一行人有否拍照留念。张家俊称没有，又指自己不喜欢拍照。

盘问下，张家俊又指2020年3月7日下午，Rachel和陈湛男曾到他家中及放下物品，两人当日前往蝴蝶湾烧烤，而陈湛男一直逗留，直到张家俊睡觉，所以他不知道对方何时离开。

张家俊称平时透过Signal与Sam Chan联络

控方外聘资深大律师林芷莹盘问时，问张家俊何时认识其公司老板「Sam Chan」。张家俊称在2016年透过Facebook认识对方，他和Sam Chan亦有一起构想公司，但他本人并未出资；张家俊称他平时透过应用程式Signal与Sam Chan联络，并未使用电邮通讯。

控方续指，警方在张家俊公司办公室检获其卡片，上面印有其职衔「Principal Engineer」及电邮地址。张家俊称卡片上的电邮地址直到他被捕为止仍未能使用，但公司已购买相关网址及伺服器；又称自己对卡片上的职衔感到莫名其妙，因公司内没有明确职位，但他自认为是「CTO」（技术总监），是最高级的员工、「我觉得自己系打工皇帝」。
 

相关新闻：
口岸爆炸案｜被告张家俊自辩否认警诫供词内容 声称遭警员威逼签名作实
口岸爆炸案│首被告何卓为声称遭踩下体 急症科专科医生确认除被袭击外 发炎或感染亦可能造成红斑
口岸爆炸案│首被告何卓为同意警方无要求供出其他同案 何亦未提及最大怀疑对象
口岸爆炸案│首被告何卓为被捕送院后指遭警围殴踢胸 庭上再供称被踩下体 控方质疑夸大其词
口岸爆炸案│首被告何卓为否认 同案被告李嘉滨与张家俊于其租住单位内测试爆炸品

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌