口岸爆炸案│控方庭上播放怀疑测试爆炸品片段 首被告何卓为否认是片中人

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第107天审讯。首被告何卓为继续接受盘问，控方播放数段疑似涉案人士测试爆炸品的片段，其中一段片中男子点火后，怀疑爆炸品持续冒烟，有男声说到「得得得」及后发出笑声。何卓为否认片中点火男子及该把男声是自己。控方亦播放另一片段，指次被告李嘉滨在测试炸药。何卓为称自己无法肯定。

否认是片段中人

控方今提到，何卓为早前供称在2020年1月25日晚上，同案被告李嘉滨、吴子乐与一名人称「华御结」的男子一起前来何卓为租住的宏创方503室，当晚「华御结」提出测试烟火。

控方在庭上播放怀疑测试爆炸品的片段，片中身穿连帽外套、戴蓝色外科口罩的男子点燃放在厕板上的物质及冒烟，有男声称「得得得」及发出笑声。何卓为供称片中男声并非自己，亦不认得那把声线，但指片中男子是「华御结」，片中情况便是当日「华御结」测试烟花的事件。

控方问到，何卓为与「华御结」的长相是否相似。何卓为称「身形唔似啰……样我唔敢讲」。控方再播放当晚「华御结」乘搭升降机抵达宏创方5楼时，「华御结」戴粉红色口罩及黑框眼镜。控方指，即当日「华御结」在503室换上新的口罩及披上何卓为的外套，脱去眼镜再进行烟花测试。何卓为同意。控方续指，片中男子其实是何卓为。何卓为否认。

同意另一片段中人与同案李嘉滨相似

控方又播放另一段怀疑测试炸药片段。片中一名戴黑框眼镜的男子点燃怀疑爆炸品，并与人谈到疑似炸药配方「5：3：1：1」。控方指，片中男子是李嘉滨。何卓称自己无法肯定，但同意片中人与李嘉滨相似。

控方引述涉案Telegram群组记录，用户「一枝弓」在3月6日凌晨约近2时发送一段测试炸药片段到群组。闭路电视亦拍摄到，3月6日凌晨，李嘉滨曾前往宏创方503室。控方指当日凌晨，李嘉滨在503室内测试爆炸品，并发送片段和涉案讯息到群组内。何卓为称自己当时不在503室内，故不能作出判断。

不同意杨怡斯、「叉鸡饭」与「Vivien」同为一人

控方指出，刑事情部科监视警员在3月7日晚上看到何卓为与杨怡斯在塘尾道儿童游乐场会合，其后前往太子一间饺子店。何卓为不同意，称当晚自己只是经过塘尾道儿童游乐场，并与友人「Vivien」会合，而非杨怡斯。

控方续指，涉案Telegram群组中，用户「叉鸡饭」在3月7日傍晚约6时曾表示「我而家去旺角买埋帽同化妆品就搞掂」，一小时后，「叉鸡饭」再发讯息「我系塘尾道个公园」及标注何卓为的Telegram帐户，何卓为回复「我放底野先」，「叉鸡饭」则回应「我食住饭等你？」。控方指，杨怡斯、「叉鸡饭」与「Vivien」根本是同一人。何卓为不同意。

控方又指，何培欣之所以没有在涉案Telegram群组当中，是因为何卓为会把资讯转述给她。何卓为否认。控方又指，何卓为从未把503室内有怀疑危险品、以及女示威者「Rachel」等人与爆炸案相关等事告诉何培欣，亦是因为何卓为知道何培欣有参与爆炸案。何卓为亦不同意。

控方指，何卓为曾在1月28日发讯息给何培欣，提到分工、例如「行动部 细分哨兵……」。何卓为称自己当时只是想以此为借口约会何培欣，但最终并未成功，而何培欣亦只表示会做文宣。控方则指，但何培欣没有表示不想再收到这类讯息。何卓为同意她没有在Telegram明言。

何供称讯息内指「可能炸埋」是「吹水」

此外，何卓为于2020年1月26日、即明爱医院爆炸案发前一天曾发讯息给何培欣，称「我听晚都有行动」，何培欣询问「烟雾弹？」，何卓为回复「可能炸埋」。何卓为今供称，当时向何培欣「吹水」，同意何培欣没有询问「可能炸埋」的意思。何卓为又称自己当时认为扮作「勇武示威者」较容易追求异性，但不代表何培欣喜欢这些事，最终他亦是凭借自己的厨艺才成功追求何培欣。

控方又指，何卓为曾告诉何培欣放置「烟雾弹」的行动，何培欣亦知道会以放在明爱医院及用遥控引爆，所以当时何培欣曾发讯息「今次记得sim卡」、「入够钱」。何卓为不同意，称自己从未向何培欣分享这些事。

何卓为在1月27日凌晨3时许，亦曾在涉案Telegram群组中称「不如入去点着佢算」、「会唔会因为接收太远」；同日凌晨4时许，他亦向何培欣发讯息「旧嘢好似爆唔到」。控方指，当时何卓为已知涉案群组不是「吹水」，而讯息记录可印证何卓为与李嘉滨、吴子乐等人参与了明爱爆炸案。何卓为否认自己参与其中，但称他估计李和吴有参与。

相关新闻：
口岸爆炸案│控方盘问下首被告何卓为称没有深究涉案Tg群组个别讯息 认为群组成员只是「吹水」
口岸爆炸案│何卓为于控方盘问下称 不能贸然退出涉案Tg群组 担忧「被认为系鬼」 又指自己属社运界「佼佼者」
口岸爆炸案│首被告何卓为在盘问下 否认是「大男人」及「惯性讲大话」
口岸爆炸案│首被告何卓为盘问下否认「钟意试人底线」 但称向何培欣提「想睇你著吊带袜」属调戏对方

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌