旧楼放租爆冷气机争议 业主斥代理倒戈帮租客 质疑嫌佣金少 曾称「我得几十蚊落袋」

更新时间:06:00 2026-09-03 HKT
发布时间:06:00 2026-09-03 HKT

单位维修责任问题不时会引起租务纠纷,但受聘代理「倒戈」为难业主却相当罕见。有业主向《星岛头条》大吐苦水,指早前透过地产代理放租旧楼单位,与租客签署临时租约后,双方因冷气机噪音问题陷入僵局。然而,最令业主气愤的是,受聘代理不但未有从中调解,辩称「我得几十蚊落袋」,甚至出言威吓她属于「违约」,令她质疑对方偏帮另一代理所代表的租客;其后正式签约时,代理更疑似暗中录音,最终令她忍无可忍,向该代理行高层作出投诉。

租客嫌冷气机噪音大 促业主更换

业主Rita(化名)早前委托地产代理,以每月1.3万元放租一个旧楼单位,成功吸引两名年轻女生洽租。双方签署临约时,租客要求清洁部分物品,并特别在合约列明需「检查冷气机噪音」。Rita随后安排师傅上门检查,证实冷气机运作正常并无损坏,噪音是源于旧楼窗户相连结构的共振,无法彻底消除。

租客本身亦有另一名地产代理作代表,在其协助下,以噪音过大为由,要求更换全新冷气机,更声称「唔换就唔租」。令人意想不到的是,代表Rita的代理不但未有向租客解释合约责任,反而指Rita违反租约。该代理更联同其上司「夹攻」施压,并抛出一句「咁样系唔啱㗎,你(业主)唔可以唔签正式租约!」

其后,Rita友人介入协助,严正重申作为业主的她已完全履行临约要求,并表明愿意签署正式租约,反驳代理指控 。为免日后再起争端,Rita在正式租约中修订部分条款,包括微调租期,由「两年死约」改为「一年生约、一年死约」。由于租客曾问及可否自费更换冷气机,她亦在合约中加入条款,要求租客必须保持单位窗户及相关结构完整;若因自行更换冷气机或改动而造成损失,须由租客承担责任。

双方拉锯期间 代理被指逼业主就范

Rita透露,在双方拉锯期间,涉事代理一度拒绝代为向租客转达修订内容,要求双方当面洽谈,更企图以按金问题逼她就范,「睇吓你哋考唔考虑出嚟,因为唔出嚟,真系会俾人当悔约,要退多份按金俾人哋,仲要俾地产行追佣金。」

同时,她质疑该代理行为背后原因,是嫌弃这宗租务佣金微薄,皆因对方曾爆出一句「我今次得几十蚊落袋,唔系为份佣金,信唔信随你,真系喺你角度谂。」她批评代理未有尽力从中协调,甚至「掉转枪头」针对自己的委托人,令整个放租过程风波不断,「我要畀佣金,但佢(代理)竟然偏袒租客,真系令人难以接受。」

代理偷录音 业主向代理高层投诉

租客最终接受修订后的条款,不过双方就条款达成共识并正式签约时,Rita发现代表自己的代理在现场逐项核对合约条款期间,疑似用手机暗中录音。她事后向该代理所属分行的高级管理层作出投诉。涉事代理的上司回应时承认,管理层有时未必能全面掌握前线员工的实际工作情况,并表示会了解该代理录音的原因,究竟是为记录,还是误按录音功能。

对于地产代理称完成一宗租务「只赚几十元」,有业界人士认为,未必反映整宗交易的实际佣金收入,「太低一定没有人做。」他估计,代理所称收入微薄,较可能是指其个人最终分成偏低,例如公司收取1万元佣金后,前线代理只能分得两、三千元;又或者代理为促成交易或出于人情考虑,向租客象征式收取极少费用,并不代表整宗租务交易的总佣金。

至于一般出租住宅的佣金,市场常见水平为半个月租金;部份豪宅或商业楼宇租务的佣金可达一个月租金,个别情况甚至更高。

地监局上半年录114宗投诉

在香港,地产代理的违规投诉及相关的纪律处分机制,主要由地产代理监管局(地监局)负责执行。整个程序分为投诉、调查、聆讯、处分及上诉数个主要阶段,过程严格且具备法定效力。

地监局今年上半年共开立114宗投诉个案,按年下跌11%;整体投诉中最常见的三个类别与去年上半年相同,包括「发出违规广告」、「不妥善处理临时买卖合约或临时租约」及「提供不准确或具误导性的物业资料」。

市民若认为地产代理的操守有问题或涉嫌违规,可向地监局提出书面投诉。地监局接获投诉后,会先进行初步审查,以确定投诉事项是否属于《地产代理条例》或相关执业指引的管辖范围。若指控缺乏理据或不属其职权范围,局方会终止跟进并通知投诉人。

相关文章:地监局推新消费者教育网站 涵盖四大主题 提供买卖或租赁物业实用贴士

相关文章:租客退租交吉 被嫌太污糟 称代理无理刁难「按金在你手 就可以被搓圆揿扁?」

相关文章:地产代理隐瞒曾遭爆窃 港漂误租旺角中伏单位 惨被盗约10万 形容「血的教训」

相关文章:租客父母代签租约暗藏风险 违规分租恐难举证 业主必读5大自保须知

相关文章:港漂花5万误租曱甴屋 厨柜满布虫卵 代理称上手为日本人「还教育我『要习惯香港』」

相关文章:租楼渗水遇业主违诺迟维修 想毁约又怕挞订 大律师:需提供关键证明