家长质疑校服质量被拘7天 警方撤销处罚办案人员面临处分追责
发布时间：11:01 2025-09-08 HKT
甘肃庆阳宁县34岁的邓建国2023年12月在网上发影片，质疑其儿子就读的小学校服存在质量问题，涉事校服企业报案。同年12月13日，邓建国被宁县公安局网络安全监察大队以寻衅滋事为由行政拘留7天。事发1年8个月之后，今年9月2日，邓建国获宁县公安局撤销行政处罚，该局一位领导向他表达了歉意，表示此次事件为「工作上处理不到位」。据报，办案人员面临被处分和追究刑责。
失业、离婚、患抑郁
邓建国平常他对孩子的健康问题格外关注。2023年秋季开学后，儿子从宁县盘克镇中心小学拿回来了校服，他发现衣服标签上标注的成分与面料质地有问题，心生疑虑。校服由宁县兆春服装厂生产。多方沟通未果后，邓建国于2023年12月1日在网上发布质疑校服质量安全和校服乱象由谁监管的影片，点选量达14.9万。几天后，宁县市场监管局向邓建国送达了质检报告，邓建国不认可。
此后，邓建国又在网上发布「问题校服仍然未被召回」的影片，点选量达10.2万。宁县兆春服装厂以邓建国发布视讯后，该厂签订的价值100万元(人民币，下同)的订单被客户取消为由，2023年12月8日向宁县公安局报案，要求对邓建国以寻衅滋事进行刑事立案侦查并追究其刑事责任，或者以散布谣言对其进行治安管理处罚。
宁县公安局网安大队受案并对邓建国询问后，在2023年12月13日作出行政处罚决定。因在网上举报儿子学校校服质量问题，邓建国以寻衅滋事被拘留7天。拘留结束后，邓建国申请行政复议，未得到支援。他又向庆城县人民法院提起行政诉讼，将宁县政府、宁县公安局告上法庭。庆城县法院在2024年7月11日作出判决，驳回邓建国的诉讼请求。
相关新闻：被指猥亵13岁女童遭行拘14天 理发师不服起诉：仅清理碎发
根据判决书，该款春秋季校服的标签标注为100%聚酯纤维，但检测结果为聚酯纤维94.9%、氨纶5.1%，标签成分与检测结果不符。同时，庆阳市质量计量检验检测中心对夏季校服抽样检测发现其棉含量为31.8%、涤含量为68.2%，不符合夏季校服棉含量不得低于35%的国家标准。
庆城县法院认为，宁县兆春服装厂制作的校服存在质量问题，学生的权益依法应当保护，邓建国维权的想法应当支援，但其诉求应当通过正当合法的途径加以解决，而非在社交平台上发布质疑影片。
因不服上述判决，邓建国上诉至庆阳市中级人民法院。庆阳市中院认为，宁县公安局作出的案涉行政处罚决定程式违法，认定事实的证据不足，依法应予以撤销。但是鉴于案涉拘留决定已执行完毕，无撤销的必要。确认宁县公安局行政拘留决定违法，宁县公安局赔偿邓建国3237.08元。
邓建国表示拘留结束后，先后遭遇失业和离婚的双重打击，还被诊断为抑郁症，今年8月20日就曾经住院治疗，庆阳市人民医院的出院证明书显示，邓建国在该院精神心理科病房入院治疗，诊断显示他伴有「精神病性症状的重度抑郁发作」等。周围人也在用异样的眼光看待他。他认为，二审胜诉虽还了自己清白，但拘留决定不撤销，会成为他一生的「污点」。
该案经媒体报道后，引发广泛热议。邓建国向甘肃省高院申诉，希望撤销对他的行政处罚决定。今年8月，宁县县成立了由县政府牵头的工作专班，对该事件进行全面调查。
警方撤销行政处罚决定并致歉
今年9月2日，宁县公安局作出了撤销此前行政处罚的决定。决定书显示：邓建国因寻衅滋事被该局决定行政拘留7日。经查，该处罚决定经庆阳市中级人民法院审理，认为程式违法、认定事实证据不足，确认行政拘留决定违法。根据行政处罚法规定，决定撤销该行政处罚决定。
据中国新闻周刊，邓建国接受了宁县公安局的道歉，也已在撤销行政处罚决定书上签字。「我不知道，作为家长，我到底是做错了还是做对了。现在，我只想忘掉过去，过好未来的生活。不想（再为这个事）折腾了。」接下来，他想找一份工作，想和妻子复婚，好好生活。
华东师范大学法学院教授刘加良表示，宁县警方做出上述撤销决定，表明自行纠错的态度，也合乎行政处罚法的规定。
据极目新闻，陜西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，根据相关规定，警察在执行职务中，因故意或者过失造成的认定事实错误、适用法律错误、违反法定程式或者其他执法错误的，应当根据警察在办案中各自承担的职责，区分不同情况，分别追究案件审批人、审核人、办案人、鉴定人及其他直接责任人员的责任。对执法过错责任人员，应当根据其违法事实、情节、后果和责任程度分别追究其法律责任，包括给予行政处分。另外，该案相关人员如果存在滥用职权或玩忽职守行为，可能会被追究刑事责任。
