国安附例︱举例「劫国安犯」邓炳强：劫狱非国安罪特首发证明书可认定危害国安

更新时间：15:56 2026-06-08 HKT
发布时间：15:56 2026-06-08 HKT

政府拟订国安附属法例，行政长官可发证明书认定某刑事罪行属危害国安案件。立法会保安事务委员会、司法及法律事务委员会今日（8日）就维护国家安全工作举行紧急联席会议。保安局局长邓炳强在会上以「劫国安犯」举例，指劫狱罪行本非危害国安，但只要特首根据事实认为是危害国家安全，就能发出证明书。

审讯中途现国安证据可申发证明书

经民联吴永嘉表示，假设一名被告原本因盗窃罪被起诉，但审讯期间证供显示，其盗窃目的是为了取得可用于分裂国家或危害国家安全的物品，关注整个审讯程序是否会转为由指定法官处理，甚至未必公开聆讯。

邓炳强表示，如果调查期间已经清楚知道盗窃的目的是为了危害国家安全，其实一开始就能用危害国家安全相关罪行去检控。如果在审讯途中才出现证据，发现原来与危害国家安全有关，根据《国安法》47条指出，若审讯期间遇上需要澄清事实是否与国安有关，就可以要求特首发出证明书，当特首发出证明书，届时会采取危害国家安全相关的审讯程序。

加强法例明确性

邓炳强会上再向议员举例，指「本身是一个人去打劫，劫一个国安犯出来是危害国家安全的事实」，但劫狱这个罪行并非危害国家安全罪行，可能会有争拗，修例后只要特首根据事实，「觉得劫狱、劫国安犯这个事实是危害国家安全」，从而发出证明书证明这个事实是危害国家安全，日后检控就能启动相关程序。换句话说，如果不是由特首发出一个证明书的话，就不会再是危害国家安全罪行，加强了法例的明确性。

记者：黄子龙

摄影：汪旭峰

相关新闻：

国安附例︱政府强调无新增任何权力及罚则发出证明书后会公开

国安附例︱政府拟订附属例若特首认定某刑事行为涉国安案件即属危害国安案件