小朋友地铁攀扶手、机舱荡秋千 网民怒轰家长放任！ 公共交通工具坐车礼仪
发布时间：12:00 2026-10-18 HKT
近日在社交平台 Threads 上，接连有网民上载影片，揭发小朋友在公共交通工具内做出危险动作，而同行的家长却未有及时阻止，引发广大网民对「现代家庭教育」与「厌童文化」的热烈讨论。
个案一：地铁「Spiderman」男童 扶手当体操架攀爬
首宗事件发生于港铁车厢内，当时列车正开往尖东站。影片中一名身穿幼稚园校服、目测约 5 岁的男童，在车厢内脚踏座位边缘、手抓扶手，随后更跨过隔板玻璃，在车门与座位间的扶手来回攀爬，宛如「甩绳马骝」。
虽然男童身旁坐著一名相信是其妈妈或外佣的印巴籍女士，但对方只专注玩手机，甚至拧埋面，完全未有理会男童的危险行为。
个案二：机舱走廊当公园 两幼童藉两旁扶手「荡秋千」
另一宗事件则发生于万呎高空。有网民分享搭飞机时的遭遇，指机舱内有多名儿童频发高频尖叫，更有一名母亲带着两名幼童（约 3 至 5 岁）到走廊「散步」。该名母亲自行坐在加钱位置，放任两名子女在走廊玩乐。
影片显示，两名幼童利用两边座椅的扶手借力，在走廊来回双脚离地荡秋千，甚至在空中互踢嬉戏。直到空中服务员上前关切该名母亲是否已加价购位，母亲才带孩子离开。发帖网民无奈表示，若飞机突然遇到突发气流，受伤的终究是小朋友自己。
点撃睇网民留言：
网民热议：公共空间的家教界线在哪里？
两段影片曝光后随即引来数百名网民热烈讨论，焦点集中于公共空间的家教界线。大部分网民首先提出安全疑虑与责任问题，指出车厢与机舱并非游乐场，担心一旦遇上急煞或气流导致小朋友摔伤，家长最后或会怪罪公共设施甚至索偿；同时有网民划清「厌童」与「讨厌无家教」的界线，强调大众并非挑剔什么都没做的儿童本身，而是不满家长对孩子在不适当场所做危险行为放任不理；不过亦有少数持平观点认为小朋友天性活泼百厌，只要没有弄伤他人便无须过于死板或过度标签化。
放养不等于放任 「安全与礼仪」不可妥协
作为家长，我们理解小朋友精力充沛、好奇心重，在长时间的车程或飞行中确实容易感到无聊。然而，「放养」与「放任」只有一线之隔。在公共空间，家长的责任不仅是保护孩子的安全，更是引导孩子建立社会规范与边界感的关键过程。
1. 身教重于言教：抬起头，专注于孩子的行为
在地铁个案中，家长因专注于手机而错过引导孩子的最佳时机。带孩子出门时，家长应随时保持关注，当孩子开始出现不安分或危险动作时，第一时间予以口头提示或转移注意力。
2. 分清「游乐场」与「公共交通工具」
孩子缺乏对场景转换的概念，需要家长重复提醒。扶手是供乘客站稳的安全设施，而非体操器材；机舱走廊是公共通道与工作区域，更隐含突发气流的风险。让孩子明白「场合有别」，是社交礼仪教育的第一步。
3. 机舱与长途车程应对建议
带著幼童搭乘飞机或长途交通工具时，建议家长预先准备以下物品以转移孩子注意力：
- 安抚道具：携带涂鸦本、静音绘本、贴纸书或孩子喜爱的静音玩具。
- 适度奖励：准备小零食，在孩子表现良好时给予即时赞赏。
- 事前约定：出发前向孩子说明搭乘规则（如：座位上要系好安全带、不能大声吵闹）。
- 寻求协助：若孩子情绪失控，可主动向空服员或车务人员求助，而非置之不理。
孩子就像一张白纸，他们的行为表现往往反映出家庭教育的日常。希望各位家长在带小朋友出行时，能多一份警觉与引导，让孩子在安全、有礼的环境中健康成长。
