帮父母「供楼冇名」系亲情绑架?过来人痛揭下场:最后一毫子都冇 FG被逼做楼奴掀热议|Juicy叮

更新时间:17:10 2026-05-20 HKT
发布时间:17:10 2026-05-20 HKT

一名应届毕业生(Fresh Grad)在社交平台发牢骚的帖文引起热议,楼主表示父母要求一毕业就「帮手供楼」,楼主为此感到「超烦恼,想问问大家意见」,事件引发网民激烈讨论,更引出数名过来人分享惨痛经历。

帮父母「供楼冇名」系亲情绑架?过来人痛揭下场:最后一毫子都冇 FG被逼做楼奴掀热议↓↓↓↓

楼主在帖文中表示,自己一家四口,妹妹还在读中学,现居于公屋。由于楼主即将全职工作,家庭入息将超出上限,需要缴交2.5倍租金,因此,家人计划抽居屋,并会帮忙支付首期,但要求楼主毕业后「帮手供+俾家用」。

一毕业就要「牺牲自己帮成头家」?

最令楼主挣扎的是,「楼都会落屋企人名」,但家人承诺「会计清楚我供咗几多钱」,这让他感到极度不安,直言:「我未来冇谂住同屋企人住,帮手供完又唔一定会住。」

一毕业就要背负如此沉重的责任,他觉得「感觉上系牺牲咗我一个去帮成头家」,望著嘻嘻哈哈的妹妹,心理感到极不平衡,并反问自己:「我咁样谂会唔会好自私?」

网民争辩:给家用应该 帮供楼不应该?

帖文引发极大回响,至今已逾22万人次浏览,大量留言网民几乎一面倒地劝楼主「Say No」,不少网民认为这种要求不合理:「黐咗线咩?冇你个名供乜嘢楼?」,楼主自己也回应,坦承「我都觉得好冇保障,同埋我将来都未必会喺度住」。

有网民质疑,楼主父母尚在壮年,「点解佢地唔自己供?」认为子女给家用是应该的,但连供楼的责任都推给刚毕业的孩子,实在说不过去。

过来人称情勒 分享血泪史:「我一毫子都冇」

帖文引来一些「过来人」分享帮家人供「自己无名」的楼,最后遇到惨痛经历,他们警惕楼主不要重蹈覆辙。有网民表示:「过来人话你知,当年我出20万比(畀)首期买180万楼花,但无我名,最后间屋比(畀)咗阿哥,而家值800万,而我系一毫子都冇。」

另一位网民更分享了岳母的案例,太太曾帮忙供完最后的楼贷,但岳母在离世前将物业以「长命契」(Joint Tenancy)方式转给了细女,导致「我太太有份供最尾年半至两年楼,一分权益(Gift)遗产都分唔到!」他提醒楼主,家人的口头承诺并不可靠,「你父母话会计返妳供楼啲钱系9Up情勒嚟㗎!」

网民献计:交2.5倍租好过供楼

对于楼主的困境,网民纷纷提出多个实际建议,最多网民认为,即使交2.5倍租,依然「平过供楼」,而且负担是「有限度」的,楼主依然保留随时搬走的自由。

此外,不少网民建议楼主「你搬出去住啦,咁屋企咪唔使交2.5倍租。」这样既解决了家人的加租问题,自己又能独立,不用被家庭捆绑。

有网民则直接建议楼主只给家用,不参与供楼:「你照比『家用』,佢哋攞去供楼定去旅行都『唔关你事』。」将供楼视为家人自己的投资,总之将孝心与此投资划清界线。

网民普遍认为楼主的家人有「情绪勒索」之嫌,将供楼的重担转嫁给刚投身社会的子女,却不给予任何业权保障,有自私之嫌:「你咁后生,人生重有好多可能,唔好咁快俾层楼绑住」、「唔好觉得唔帮手供楼就系自私,say no系负责任行为」。

有网民撑楼主父母:「养咗你咁耐贡献少少都唔得?」

在一片争论声中,亦有网民从传统家庭观念出发,认为楼主作为子女及长女,帮忙分担是理所当然:「你屋企都养咗你咁耐,贡献少少都唔得?」、「呢啲就系做家姐阿哥嘅责任」,甚至有网民留言直斥楼主有这样的想法「都几X(自私)」。

另一方面,有网民从现实角度指出,这或许是一个「上车」的契机,认为只要争取到在楼契上加名,帮手供楼其实等同「当帮自己储钱」:「如果你本身公屋都有名,其实我觉得可以供......而家可以上到会就上先啰」、「帮手供$5000-$7000咪考虑下,自己计下数唔太大压力先」。

来源:ookjj19@Threads

延伸阅读:

住公屋父母尽花200万积蓄帮细仔上车 阿哥无份忧兄弟反目

父母愿借出首期催「上车」 与女友租楼住港男忧供楼无钱储

身家丰厚住私楼 港妈为18岁仔「铺路」申居屋兼排公屋 网民神回复竟叫她做「这件事」