酷热著少布 「𥄫女党」冲突频生 港女斥猖獗：前世未见过女人咁 「视奸vs望唔蚀」掀议｜Juicy叮
发布时间：12:11 2025-07-08 HKT
酷热天气持续，女士们难免著得少布一点，「𥄫女党」乘时涌现，网络最近涉及「𥄫女党」的冲突频生，部分甚至有偷拍行为，有港女搭巴士5分钟内被「𥄫女党」猥琐眼望望，她怒斥猖狂：「前世未见过女人咁！」
「𥄫女党」行为掀起网民热议，有人指是「视奸」有性骚扰之嫌，有人则认为「望唔蚀」。有大律师接受《星岛头条》查询时指出，部分行为或涉嫌触犯窥淫罪、游荡罪。
酷热著少布「𥄫女党」冲突频生 港女斥：前世未见过女人咁 「视奸vs望唔蚀」掀议↓↓↓↓
本港连日天气酷热，天文台昨（7日）便录得34.3度最热小暑，市民都以少布轻装迎战炎夏，最近，多个社交平台涉及男子「𥄫女」及偷拍女子的冲突，亦频繁出现。
有港女在社交平台Threads发相及影片，公审一名「四眼男」，在290X巴士上「开车5分钟 望望望望望望望」。片中该坐前座的男子，不断拧头「𥄫女」，被𥄫港女斥行为猖狂：「前世未见过女人咁」，她无奈说：「......佢系咁望，昅足30分钟，真系令我觉得反感好呕心。」
港女：点解要咁样望我？好反感好呕心
另有港女出帖公审一名男子在港铁时，于对面座「牛咁眼」望住她，她发相质问说：「点解要咁样望我？」
部分「𥄫女党」更涉及以手机偷拍女子，有港女发相公审一名阿叔，站在她前面偷偷以手机拍她，事件被另一男乘客「黄雀在后」捕过正著。
女事主公开照片看到该阿叔，扮睇手机却「Zoom近」女子胸部位置。事件被揭发后，女事主竟发现「偷影嘅阿叔，就一直坐我隔离嘅隔离到尾站，完全冇尴尬，觉得自己冇问题」。
女事主多要求删相了事 没报警
有帖文则看到有男子乘戴黑色太阳眼镜之便，偷偷在巴士车厢𥄫女，甚至偷拍，但最后因为「黑超」反光，被女事主发现。
帖文看到不少女事主，当发现被偷拍时，多要求男子删除相片，但没有报警，有女事主解释不报警是因为「赶时间」。
网民反应两极：望下姐，可能你靓女望多眼
网民对于「𥄫女党」的行为反应两极，有人认为「𥄫女」无犯法，「粒个头套出街啰。」「算啦，都系望下姐，可能你靓女望多眼，轻松d啦，都唔系大事。」「你肯定好靓，人哋先望多你两眼。」
有网民又质疑：「如果系靓仔，成件事又唔同晒？」
不少人撑女事主：畀人望𠮶个反而错？依家到底发生咩事...
不过，亦有不少网民撑女事主，形容行为是「视奸」，有性骚扰之嫌，「依家到底发生咩事...点解咁样望人都有人觉得系合理，甚至系觉得畀人望𠮶个做错。」
有女网民感同身受指出，对方𥄫女并非普通望一望，而是持续望到实，构成骚扰，「有时真系会好不安，尤其是要困住一个地方。」
部分女事主亦有留言指出：「女仔都有著衫自由，著得靓啲系冇问题，有问题嘅就系条友，望足30分钟不停转头望，会令人觉得畀人骚扰。」「其实女仔著唔著裙、著唔著吊带，都唔应该成为一个畀人骚扰嘅理由！」
大律师：行为或涉触犯窥淫罪、游荡罪
大律师陆伟雄早前接受《星岛头条》查询时指出，若偷拍行为涉及高炒低炒拍摄私密部分，或聚焦放大拍摄女子的敏感部分，偷拍者便可能触犯窥淫罪，最高刑罚为监禁5年。
陆伟雄又指出，若男子有涉及跟踪女子等犯罪情节，导致女子合理地担心本身的安全或利益，便可能触犯游荡罪，游荡罪一经定罪，可处监禁2年。
他呼吁随街拍摄别人，为免引起争驳或可能触犯刑法，应事先征得当事人同意。
同场加映：咸湿仔小巴偷拍「捉到正」 短裙女做错一举动 结局大反转↓↓↓↓
