林溢欣 -当年今日的电视剧｜中新学林
发布时间：16:00 2026-08-12 HKT
近来重看《创世纪》，逾百集的内容展现上世纪90年代末的香港面貌。其中一集讲述许文彪（陈锦鸿饰）冲入火场，为了杀人灭口，以铁棒击打马志强（郭晋安饰）母亲，并推她入电梯槽，企图毁尸灭迹。杀人过程明目张胆，令人侧目，但因为拍摄背景是90年代，旧式大厦没有洒水系统、没有闭路电视，杀人情节虽然夸张震撼，然而我们的意料之外，却是那时的情理之中。
重看《创世纪》
同一剧情换了是此刻香港，也许观众会质疑楼层为何没有闭路电视？为何查不出买凶杀人的是许文彪？指纹、血迹、电话、讯息统统有根有据，有迹可寻，偏偏凶手消遥法外。那个年代的实景剧，没有科技的束缚，虚构情节容易落墨，也不必顾虑太多的逻辑挑战。今天电子科技精细微小而又庞大得无孔不入，电视情节也就难以大开大阖。旧时的言之成理，今天只怕难以蒙混过关。
延伸阅读：林溢欣 - 薪火相传｜中新学林
剧情为了铺展许文彪一错再错，刻意加插案发时某人意外用相机拍下杀人经过。记者连夜在黑房冲印菲林，剧情一转，大家都为了菲林你争我夺，马志强抢走底片前往警署，许文彪从后追赶，最后汽车起火，从此无凭无据。骤眼看来，冲印、追杀、抢底片、烧底片一气呵成，合乎情理。但我心底隐隐然感到不妥，却又说不出具体感觉。
我想起文学手法有所谓的「契诃夫之枪」一说，意思是如果故事开端墙上挂了枪，结尾就必定要有开枪的情节，否则就不应有所提及。以此推论，火灾现场为何突然有人出现并凑巧用相机拍下照片？为何许文彪行凶时没有留意？环环相接的后续情节固然毫无破绽，但无可名状的不妥沉淀之后，终于发现相机的突然加插就是一切感觉的源头。
延伸阅读：林溢欣 - 声嘶力竭的背后｜中新学林
同一故事如果发生在21世纪的今天，不必有人，一粒细如沙石的镜头就能解释一切，甚至一部智能电话的录音功能也足够化成药引，燃点一连串的事件。科技的落后让剧情的线性发展不会多生枝节，有了杀人动机，有了底片，一切就水到渠成，只是同样的背景也让很多在今时今日可以轻易解决的问题无从入手，最后被逼扣下囿限自身的镣铐，让剧情无可避免地留下蛇足。
没有好坏对错，剧本写出了10多年来香港社会的盘根错节，也反映了电视剧川流不息的生命力。科技让我们走得更远更快，也让我们在俗世乱流中有了对照的视野，偶尔回望过去经典，足可津津乐道。
撰文：香港中文大学中文系哲学硕士、中文科补习名师 林溢欣
诚邀大家做问卷调查，话俾我哋知你对《星岛教育》有咩意见！连结：>>按此<<
