亲子育儿|动手做更投入!著名「鸡蛋理论」揭示孩子学习关键|谈经论学

更新时间:18:00 2026-03-09 HKT
发布时间:18:00 2026-03-09 HKT

1950年代,美国一间食品厂商的蛋糕粉滞销。其实该产品配方十分齐全,人们只要加水搅拌就能烘烤。厂商找了心理学家欧内斯特研究消费者心态,他认为不是配方不够好,只是太齐全,他建议作一些改动:把蛋粉从配方中移除,让人们自己加鸡蛋。就这么简单的改变,蛋糕粉销量节节攀升。这就是著名的「鸡蛋理论」,后来更出现如「宜家效应」等心理描述,指出当人们亲手参与制作,会较完全不用动手时,对成品赋予更高价值、更喜爱。

于数十年后的2017年,荷兰瓦赫宁根大学也进行了类似的研究,尝试印证动手做的效应。研究人员让儿童用蔬菜制作可爱的图案——「孔雀」,想测试这参与能否增加他们对蔬菜的喜爱。然而,结果却不尽然。虽然孩子们在制作过程中投入,但这份投入感完全没有转化为对蔬菜本身的喜爱或摄取量。研究者发现,当劳动只是「装饰」而非真正改变食物本质,且孩子从根本上不喜欢蔬菜时,「宜家效应」就会失效。

网上图片
网上图片

2019年,另一团队进行了一个更大规模的追踪研究。这次研究涵盖近1000对家长与孩子,历时10个月,发现当孩子参与真实的烹饪过程(如洗菜、切菜、搅拌),他们对蔬菜的喜爱度和摄取量都显著提升。关键在于,劳动从「表面装饰」变成了「实质参与」——孩子能自豪地说「这是我做的」,这份成就感直接与食物本身建立情感连结,从而改变了他们与蔬菜的关系。

以上3个案例及研究,说明了我们在培养孩子学习或发展任何兴趣时,需要留意的两点:一、不要以为为他们准备好一切,就能帮助他们走一条最畅顺的路(如老师精心打造去芜存菁的温习笔记),很多时候,他们自己参与探索,会更深刻、更珍惜;二、要因应孩子的情况,调整参与的深度和难度,以在成功感与挑战性上作平衡,究竟只是「加鸡蛋」,还是参与「烹饪过程」,就要靠家长和老师对孩子的判断了。

文:冯汉贤

作者为香港布厂商会朱石麟中学校长、行政长官卓越教学奖获奖者。

本文标题原为〈自己加鸡蛋的蛋糕特别美味〉。

延伸阅读:

农历新年|存起来VS让孩子自己花 让利是钱成为理财教材 |谈经论学

AI教育|破格人工智能绘画比赛 重视「提示工程」 锻炼AI沟通力|谈经论学

冯汉贤 - 不要冷冻的玻璃心|谈经论学