《专上学院条例》修订｜教育局：教职员「适当人选」定义 会参考教师专业操守指引
发布时间：16:57 2025-05-09 HKT
立法会现正处理《专上学院条例》（第320章）修例工作，《2025年专上学院（修订）条例草案》委员会今日（9日）召开会议，早前有议员问及草案中提及的教职员「适当人选」定义，教育局副秘书长李忠善回应指，当局会参考《教师专业操守指引》、金融界对行政人员的指引等，界定校董会成员、校长、副校长及教师的适合人选。此外，有议员关注，若修例通过，部分自资院校还能否冠有公立大学的校名。李忠善表示，当局会妥善考虑该校注册的名称，确保不会有误导成份。
参考适用于其他专业的「适当人选」要求
李忠善在会上表示，「适当人选」标准在条例第320章第6(1)(b)条已有规定，如常任秘书长觉得任何人并非「适当人选」，可拒绝或取消有关注册。他指，《条例草案》原则上保留此资格规定，教育局会参考适用于其他专业的「适当人选」要求的相关指引及条文，包括教育局公布的《教师专业操守指引》，并根据专上教育界别和社会整体需求的转变不时更新。
然而，立法会议员简慧敏在会上指出，因教师与院校管理层的专业要求不同，认为参考《教师专业操守指引》未必合适。她建议参考本港证监会条例，就著何谓「适当人选」列举考虑因素，或参考金管局，由法例授权订立行政指引。李忠善则重申，《教师专业操守指引》只是作为指引参考例子，协助大众明白合适人选的要求。他指，当局虽然未正式开始设立指引相关工作，但认为暂时不需要由法律条例赋权指引，并会考虑参考例如金融界的指引，「如（指引）合适、适合，都会纳入（条例）指引内」。
此外，立法会议员邓飞关注，部分自资院校校名冠有公立大学名称，例如「xx大学专业进修学院」，若条例通过，自资院校「独立」后，能否维持原有称谓。李忠善回应表示，凡涉及「大学」称谓的使用，均须依教资会及320章有关的规定，向行政长官会同行政会议申请核准。在校名不涉及「大学」的前提下，自资院校在命名的当中，适当反映院校或办学团体的联系，「是一贯、或合情合理的做法」，当局在处理自资院校注册申请的时候，亦会妥善考虑该校注册的名称，确保不会有误导成份。
本报记者
