宏福大火以每秒10米蔓延史无前例
发布时间：03:00 2026-06-26 HKT
大埔宏福苑火灾独立委员会昨日继续举行听证会，两名由委员会委任的消防工程专家供称，宏福苑火灾涉及烟囱效应，虽然这类大火并非首次发生，但火势以每秒10米垂直蔓延，比英国格兰菲尔大厦大火的每秒8米更快，严重程度是史无前例。专家认为，极大量的浓烟于大火初期已切断大厦楼梯等逃生路径，宏昌阁居民逃生时间是几乎没有，而消防处在现场能采取的额外行动亦极为有限，认为宏福苑火灾属「系统性失效」，需在公共政策检视。委员会主席陆启康表示，会将专家报告的建议上载至网站，让公众知悉；又指听证会将于下月15日进行最终陈词，为期3日。
理工大学建筑环境及能源工程学系建筑科学和消防安全工程讲座教授Asif Sohail USMANI昨日解释火灾原理时指出，火灾存在的必要条件为「火三角」，即燃料、热量与氧气，当三者结合，燃料发生热解作用，释放出可燃气体，进而产生火燄。当火灾发生于室内，烟气累积于天花板并形成高温层，其辐射热足以引燃远离火源的其他可燃物，最终可导致「闪燃」。闪燃后，火势进入全面燃烧阶段，直至燃料耗尽或室内氧气浓度降至无法支持燃烧为止，便进入衰退期的闷烧阶段，直至熄灭。他相信宏福苑多个单位起火时，都经过闷烧和闪燃阶段。
发泡胶成燃料延长大火燃烧时间
而室外若遇上外墙空隙、棚架或半封闭空间，则可能产生「烟囱效应」，加上单位的火冲出窗户，继而烧破楼上的窗户，令火势逐层向上蔓延，形成「蛙跳效应」，亦是常见的垂直蔓延方式。
另一委员会专家、理大建筑环境及能源工程学系副教授及副系主任江黎明表示，团队曾对警方检取的棚网样本进行燃烧测试。结果显示，具阻燃功能的棚网在较小火源测试下会收缩，但未有持续燃烧；非阻燃棚网样本起火后会继续燃烧，经过11分钟，大片棚网已经烧融，地下见到滴燄，相信会点燃并焚毁纸皮、木板等。至于发泡胶方面，测试发现封窗发泡胶在高温下，会快速融化脱落，或会引致垂直蔓延，及作为燃料延长大火燃烧时间。
天井内角杂物起火引发烟囱效应
江黎明指出，早期火势涉及大厦天井内角位置，当该处积聚的大量竹枝、非阻燃安全网及发泡胶等建筑物料燃烧时，内角的几何形状限制热力散发，使热能不断累积，继而引发强烈的「烟囱效应」。大火产生的烟雾其后经门缝、通风位及「生口」等进入走廊及逃生楼梯，令原本的逃生路径亦充满浓烟。
江黎明续指，由于4号及5号单位的厨房窗面向光井，内角大火产生的大量浓烟经破损的窗，首先快速攻入4号及5号单位；同时，浓烟亦经「生口」窜入逃生梯间，快速切断了住户逃生路径，故宏昌阁的楼梯间与走廊发现罹难者。他续指，2号及3号单位由于没有面向内角火，故未见火烧痕迹，却有住户死亡，相信是浓烟中毒所致。
专家认同前线消防行动迅速有效
江黎明举例，宏昌阁1202单位未起火，但隔壁的1201单位已发生剧烈火灾，浓烟经对门窜入1202单位。江相信，若1202单位住户当时没有外出逃难，而是留在室内并打开窗户排烟，因单位内无火源，而且有大门限制进烟量，或可幸免于难。
Asif Sohail USMANI表示，前线消防行动迅速有效，4级火时已调配的资源实际上超出5级火要求，但悲剧仍凸显了临时工程监管与建筑物外墙防火规定的严重不足，强调火灾「在规模和环境上，均属前所未有」，而消防处在现场能采取的额外行动极为有限，难以从根本上改变结局。
