黎智英脱恐吓罪官指无预谋令对方受惊

更新时间：04:38 2020-09-04 HKT
发布时间：03:00 2020-09-04 HKT

　　（星岛日报报道）壹传媒创办人黎智英于二〇一七年维园「六四晚会」当众向一报馆记者扬言「我实揾人搞X你」，案件经审讯后，主审裁判官钟明新昨裁定黎智英刑事恐吓罪名不成立，钟官在判辞中批评记者接受盘问时抱持回避态度，非诚实可靠证人。至于案发现场片段显示，记者被指骂后依然「笑笑口」，反映他并没有受惊，更没有认真对待黎智英的言论，甚至只视为一个「笑话」。律政司回复查询时指，「会研究法官的判决理据和主控官的报告，然后决定是否需要跟进」。
钟官在判辞中指，控方无法说服法庭，黎智英的指骂行为是威吓记者X，使他蒙受身体伤害，亦不能在毫无合理疑点下证明黎是有意图去导致该记者受惊。法庭认为更加符合现况的推论是，黎智英是一时激动和愤怒下才导致他的行为。而黎智英首次指骂记者后走开又折返，反映他并非存心或有预谋透过言语导致对方受惊。
钟官亦不接纳记者X是诚实可靠的证人，X在回应辩方盘问时态度回避，尤其接受盘问时要辩方重复提问后才肯回答问题。根据控方案情，被告指骂X时曾向对方屡次扬言：「我实揾人搞X你」，但现场片段其实是拍摄不到这一句，由于法庭已裁定X非诚实证人，故法庭无法肯定确实的字眼。至于被告当日的姿势也只是竖起食指指着X，并没有使用武器。
至于被告是否有意图导致X受惊，钟官认为尽管X出现精神病征，但法庭不能作出唯一合理判断，将他的病况归咎于黎智英曾责骂他。况且X在案发后仍展现笑容，法庭虽同意有人受惊后会强颜欢笑，但不同意X即使面对所谓严重威吓，仍可以保持「笑笑口」的状态。再者，X即使被指骂，他仍继续采访和近距离拍摄黎智英。法庭认为一个受惊的人不会有如此反应，反而更符合现况的推论是X当时没有认真对待黎智英的言论，甚至只是当他是一个笑话。
法庭亦裁定黎智英并非蓄意指骂事主，因为倘若他是有计划和预谋恐吓X，他毋须指骂X一次后离开两至三步后，再转身继续指骂，反映他没有想过完整内容，其行为只是基于冲动和愤怒。法庭亦接纳黎智英在警方会面中的开脱理由，他在片中承认对X扬言「搞」你，法庭同意「搞」字可以有许多诠释。
七十二岁黎智英被控于一七年六月四日，在铜锣湾维园内近音乐亭，威胁X会使其人身遭受损害，意图使X受惊。黎智英获裁定罪脱后没有讼费申请。案件编号：西九刑事九五六——二〇二〇。