社媒年龄限制值得参考 更好守护青少年身心健康
发布时间：03:00 2025-12-11 HKT
澳洲禁止16岁以下青少年使用社交媒体的法律，周三起正式生效。这样的法例自然充满争议性，出现两极化意见实属意料之内。我们认为设定年龄限制的做法可取，毕竟青少年心智尚未成熟，价值观处于形塑阶段，较难判断资讯的对错，故此需要额外的保护。到他们长大一点，再让他们接触社交媒体，其实也不算迟。
内容不尽不实难识破
当今世界，智能手机已是高度普及，而搭载于手机内的社交媒体，凭借极其丰富的资讯，辅以能够迎合用家口味的演算法，更是改变了许多人（不限于青少年）的生活习惯。社交媒体构建了一个独特的虚拟世界，有着神奇的吸引力，导致许多人对周遭事物失去兴趣和耐性，人际关系丧失互动，一旦「下线」就感到孤寂。根据日常观察，上述情况应该已经相当普遍，那绝不是我们所乐见的。
社交媒体形形色色，其普及引申出不少难以治理的问题。小孩子和青少年的大脑尚在发育，过早跳入社交媒体的汪洋，他们能够抵受网络欺凌、诈骗、色情、暴力、极端思想的冲击吗？曾有青少年受到网络视频的影响，误以为每天摄取200卡路里便足以生存，结果饮食失调，赔上健康。内容不尽不实的资讯泛滥，陷阱处处，即便成年人也未必可以识破，何况是青少年呢？所以，实施较为严格的规管，道理上是站得住脚的。
平心而论，社交媒体绝非一无是处，所以我们并不提倡全面取缔，事实上也无法全面取缔。但虚拟世界毕竟只是真实世界的补充，不应主次颠倒。小孩子和青少年一般都是思维活跃、精力旺盛，与其沉醉于手机、严重影响课业时间分配，倒不如多进行真实世界的社交，多跟亲友同学交流，多参加文娱康体活动，这样更可平衡身心，更好度过人生中极其宝贵的童年和青春期阶段。
许多反对社媒年龄限制的人，其实不是反对法例的原意，只是质疑它是否具操作性。他们举出种种情况，例如用父母的电邮地址注册、用VPN隐藏身处位置之类的方法，以此规避监管。这些情况肯定存在，但正确的治理方法是强化认证，而非放任不管。情况就像，我们不能因为法律无法杜绝未成年人士赌博，于是默许。新例实施之初，运作难免不畅顺，只要磨合一段时间，大家习惯了，技术问题就不会那么突出。
尽管有争议，但大趋势是加强监管，这一点已经越来越清楚。澳洲是全球首个全面禁止16岁以下青少年使用社交媒体的国家，马来西亚、印尼、丹麦也将陆续实施类似的禁令。香港人特别留心的新加坡，明年起一律禁止中学生在校内用智能手机或手表。至于内地，也有《未成年人网络保护条例》，对网络游戏、视频和社交媒体平台作出规管。我们留意到，有立法会议员认为香港值得就澳洲的做法展开研究，这是积极的讯号，希望快点有进展。
狮城将禁中学生校内用手机
数码时代为我们创造大量机遇，同时带来不少隐患，包括无休止地「滑手机」，就是一件无益的事。加强管制时，哪怕会招致一些人的反对，但仍然值得做，因为我们一定要更好保障幼童和青少年身心健康。
