打压哈佛损害高等教育 特朗普自削美国软实力
发布时间：03:00 2025-04-18 HKT
特朗普早前以高等院校出现「反犹」活动为由，要求哈佛大学改革，包括允许联邦政府监督招生和招聘程序、审核意识形态、取消多元包容政策等等。他在遭到拒绝后，先是冻结给予哈佛的22亿（美元，下同）联邦拨款，再威胁取消其税务豁免优惠。这一斗争的本质，说穿了就是特朗普强逼哈佛配合他的政治议程，不听话就千方百计打压。如此蛮横的操作方式，和他强逼别国屈服可谓如出一辙。
竞选期间痛批「觉醒教育」
传统上，美国政府很少插手高校教授甚么、研究甚么或雇用哪些教授。但政治立场极端保守的特朗普，完全无视这些规矩。事实上，早在竞选期间，他已屡次批评高等院校的所谓「觉醒教育」（woke education）。校方自然也明白，他当选后必会正式「发功」。第一间被盯上的高校，是在去年有许多学生参与支持巴勒斯坦人示威的哥伦比亚大学，具体打压方法是暂停4亿元的资助，最终哥大校方逼于无奈，惟有「跪低」。但哈佛却不一样，展现了非常强硬的姿态，这可能跟它具备崇高学术声望，以及在社会上极具影响力有关。
美国高等教育是一个非常开放的体系，能够招纳五湖四海的人才。单是哈佛，在全球便有超过40万名校友，当中不乏政商界知名人士。特别难得的是，美国校园欢迎多元化观点，无论是上世纪60年代的反越战运动，还是近期的撑巴人示威，都能体现这一特色。不论我们是否认同示威者的观点，不论我们对DEI（多元、平等、共融）政策持何种立场，总不能否认一个事实，即拥抱多元价值，有利于美国吸纳全球持不同观点的人才，这甚至可以说是美国的最大资产，是软实力强大的体现。
自从特朗普上任以来，违反多元价值的举措层出不穷。根据一些报道，已有超过600名留学生遭华府撤销签证，他们未必全是积极参与校内声援巴勒斯坦示威的人士，也不一定是哈佛学生。特朗普这种肆意排斥异己的操作，在奥巴马、拜登年代是看不到的，即使有，规模也没有现在的那么大。如果说特朗普治下的美国越来越封闭，越来越狭隘，显然合乎事实。
拥530亿美元捐赠基金
这次受到针对的哈佛大学，本身坐拥530亿元捐赠基金，数额是全球院校最多的，这自然为它带来很大「底气」。但这笔巨款的7成是有指定用途的，校方不可在违反捐赠者的指示下动用。在此情况下，若哈佛的财务状况受到联邦政府进一步打击，后果可以很严重。有哈佛医学教授警告，医学研究进度可能受阻，变相不利于公共健康福祉。这种显而易见的后果，在特朗普眼中却是轻若鸿毛，他真正重视的只是打击他眼中的异见者，铲除他视作雠寇的进步意识形态。假如任由这位「狂人」胡闹下去，可能会有更多人才离开美国，美国失去这笔资产，软实力自然也会相应流失。
哈佛是第一间公开反抗特朗普的顶尖学府，不但受到普林斯顿、史丹福等名校的响应，甚至鼓舞了早前「跪低」的哥大。某程度上，这些不愿屈服的学府有点像最近受到「对等关税」打击的国家，它们明白向特朗普屈服，不会换来尊重，只会令他得寸进尺而已。哈佛的反抗显然具备正当性，对于一个蛮不讲理的总统，不能不反抗。
