热话｜正视网上欺凌 是否需立法？
科技发达，为我们的生活带来不少便利，互联网和网上社交平台更拉近人与人之间的距离，把很多以往认为不可能的事情变成可能。但另一方面，若没有妥善运用和监管，科技随时为使用者或社会带来巨大的伤害。
（图片来源于网络）
过去多年，全球不少国家和机构都做了研究，指出网上欺凌越趋普遍，社交媒体更是重灾区，对年青人造成的伤害比传统欺凌更大。例如有研究显示，65%的社交媒体使用者即使看到网上暴力，也会视而不见；35%的使用者经常在网上发表一些攻击人或事的言论。针对香港学生的研究发现，有30%的中学生面对网络欺凌感到严重抑郁或焦虑；37.8%的小学生曾遭受欺凌，当中有4.8%的小学生因而有自杀念头。
大家对传统欺凌应不感陌生，对网上欺凌可能觉得抽象。网上的欺凌者可以隐藏自己的身份，并做出一些更大胆的事；另因为欺凌者不会即时看到被欺凌者的反应，可能促使他们作出更具伤害性的事。作出欺凌行为的原因有很多，包括发泄情绪、报复、展现自己的电脑才能，打发时间或觉得好玩，从中寻找快感或满足感。在网上附和欺凌行为的人，大多不理会真相。一位心理学家利用「从众」心理解释这个现象，当中包括「规范性从众」和「讯息性从众」。前者是跟随大众，避免自己被批评或不良后果；后者是当自己对事情不了解时，会跟随大众，从而增强自己的信心。
当网上出现一个讨论时，首先作出回应的人，往往会影响事情的后续发展，他们多取决于自己对事情的第一「印象」，例如觉得被讨论的人不漂亮，便会推断对方错，继而发表没有事实根据的言论。然后会有其他网民支持，形成「讯息性从众」及「规范性从众」的情况。当出现一个「定论」后，网民除了会守护「定论」外，还会寻找对自己有利的「证据」支持这个「定论」。最后在没有客观分析和理性讨论下，网民便会认定这个「真相」，否定科学论证。过程中，一个偏见可以轻易在网上演变成「事实」，对被欺凌的人进行「公审」，造成创伤。
网上言论可以随时被复制，传播速度极快，加上欺凌者可以隐藏真实身份，催生了不少键盘战士。这对个人和社会均有非常负面影响，实在需要被正视。有国家多年前立法禁止在互联网传送攻击性讯息，笔者认为香港也需要开始下功夫研究。
或许有人认为自己内心强大，「行得正、企得正」，没有什么担心，不支持立法。按同一道理，家居做好保安，妥善保管财物，我们便不用刑事规管盗窃、偷窃。
阿毛
本文仅代表作者个人意见，不代表其工作机构或就读大学之意见。
