教练心经——共存还是你死我生？

教练心经

刘丹心

2021-12-17 00:00 HKT

阅讀更多

生活专栏

內容

　　最近都市热话是野猪「格杀令」，许多人都会借此话题发表自己观点，所以也让我也来抽水一下。还记得小时候行山，很少会见到野生动物，极其量只会看见山鸡，从来也没有试过遇到野猪。过了数十年后的今天，相信许多行山人士都和我一样，很容易会看见野猪的踪影。无论在香港、九龙、新界，甚至乎在一些市区的近山地方，都很容易发现野猪踪影！
　　有人说因为人类过度发展，导致野猪没有生存空间！也有人说因为有「善心人」刻意喂饲野猪，导致它们惯性入侵社区觅食。有人说该杀！也有人说不该杀！每个说法都有其特定的论据与逻辑支持，NLP学问中的一句前提假设：地图并非疆域（The map is not the territory），提醒我们每一件所发生的事，重点不在于事情本身，而是解读事件的心智。
　　野猪频繁出没，对环衞敏感人士来说，这是一场生态的反击；对民生关注人士来说，扰民的行为必须改善。你敢说谁对谁错、谁是谁非吗？两夫妻的争吵事件，丈夫投诉太太没有尽好妻子之责；太太也投诉丈夫没有像以往般懂得的疼自己。礼尚往来，骂得不亦乐乎，甚至最后要曲终人散！但是又何必呢？人就是喜欢别人接受自己的观点，更精准说与自己观点不一的肯定是错的，但这是真的吗？
　　除非你是该方面专家，有些事情根本没有必要追根究柢，所以如果问是丈夫错还是太太错？我会说是表达与沟通上的错！是社会过度发展还是有人私下喂饲的错？我会说是生态系统的错！每当有相反意见出现时，因观点碰撞而产生的争拗便会出现，这时若以水平角度作出评估，哪一方才对，就总会要否定另一方。所以便需要运用「上堆」（Chunk up）观点，不否定任何一方，并把责任归咎于第三方（一般是社会），又或者带出第三种可能，例如野猪入侵社区主要是因为野猪自己本身不停繁衍，是大自然的生态，既然是生态，还要有人需要附上责任吗？至于是否应该灭杀野猪？我会问到底我们要甚么？是找出共存的方法？你死我生是否就是共存的唯一出路呢？[email protected]
启导教练
刘丹心