法律同音——利用法律赚钱
大家都知道微软的老板比尔盖兹靠软件的专利、计算机的操作系统视窗,成为世界首富。软件不可以令人发达,软件的专利可以令人发达。换一句说话,比尔盖兹就是利用法律赚钱。专利费用成为发达国家在发展中国家赚取财富的一个手段。
很多企业在合同条款上利用法律知识埋下炸弹,最后可能令对手赔了夫人又折兵。在建筑合同上,这种事多不胜数。法律是为谁服务呢?如果法律成为贪婪人们的发财工具,整个法律制度成为劫贫济富的手段,将会是一个噩梦。
这里我讨论一下香港社会出现的利用法律赚钱的其中一个例子。香港很多楼宇的年龄已经超过四十年,当维修发生问题,无论是外墙渗水,或者楼上漏水到楼下,愈来愈常见。如果楼上滴水到楼下,从法律上明显是楼上的责任。这个责任可以演变成多种的赔偿,包括楼下的住户需要暂时搬出,到其他地方居住,当中所产生的维修费、搬迁费,甚至律师费,法理上应该由楼上屋宇拥有者负责。
如果这个情况落在贪婪的住户手上,法律就成为了赚钱的工具。律师费用、赔偿费用,很自然的会多过维修费用。楼下的住户已经从原来维修的初心,变成靠赔偿发达的得益者。
我们的司法制度不应该,亦不可以成为贪婪者的赚钱工具!
金利通科技主席兼执行董事
洪集怀
很多企业在合同条款上利用法律知识埋下炸弹,最后可能令对手赔了夫人又折兵。在建筑合同上,这种事多不胜数。法律是为谁服务呢?如果法律成为贪婪人们的发财工具,整个法律制度成为劫贫济富的手段,将会是一个噩梦。
这里我讨论一下香港社会出现的利用法律赚钱的其中一个例子。香港很多楼宇的年龄已经超过四十年,当维修发生问题,无论是外墙渗水,或者楼上漏水到楼下,愈来愈常见。如果楼上滴水到楼下,从法律上明显是楼上的责任。这个责任可以演变成多种的赔偿,包括楼下的住户需要暂时搬出,到其他地方居住,当中所产生的维修费、搬迁费,甚至律师费,法理上应该由楼上屋宇拥有者负责。
如果这个情况落在贪婪的住户手上,法律就成为了赚钱的工具。律师费用、赔偿费用,很自然的会多过维修费用。楼下的住户已经从原来维修的初心,变成靠赔偿发达的得益者。
我们的司法制度不应该,亦不可以成为贪婪者的赚钱工具!
金利通科技主席兼执行董事
洪集怀


















