雷射针——G7峰会的暗涌
第四十七届的G7峰会今年六月十一日至十三日在英国举行,这一次峰会比较特别,它是特朗普搞单边主义大大破坏了美国与其盟国关系之后,美国力图用「美国回来了」的口号重新建立关系的第一次会议。当中议题虽已包罗甚广,但世人心知肚明,拜登是怀着把此会变成围堵中国的目标而来。
会议前虽谈不上是山雨欲来风满楼,但不少事情已透露着端倪,法国总统马克龙会前已表明,不会做中国的附庸,也不会与美国结盟反对中国。会后他又说七国集团不是敌对中国的俱乐部,反而在气候变化、贸易及发展策略上要与中国一起努力。德国的默克尔一早也表示过在这些项目上没有中国的合作是不会成功的。会前美国的国务卿布林肯曾致电杨洁箎,不知谈甚么,坊间估计是要以G7的结盟实力向中国施压,中国回敬之道是人大通过「反外国制裁法」,此招颇为凌厉,因为等于中国告诉其他国家,你若胡乱跟从美国制裁中国,是必须付出代价的,中国一定会有反制裁。
要解读G7峰会的含义,我们须知道一些它的背景。G7的七个工业国本来是苏联以外全球经济板块最大的国家,在六十年代G7还未正式成立前,这七个国家的总名义GDP等于全球的七成,当时还未有购买力平价(PPP)的算法,若是有,G7的比重应低一点,可能在六成左右,这比重直至九十年代初仍颇能维持,由此可知她们的话语权确有实力作基础。但到了今天,用购买力平价计算,她们的GDP比重已下跌至不足百分之三十二,而她们的总人口也只不过世界的百分之十左右。G7已有如一名垂垂老矣的拳手,不复当年勇了。
此种变化,最大的因素是发展中国家的崛起,尤其是中国的急剧冒升,更把这些老牌富国比了下去。要注意,G7的经济板块,一半左右属于美国,其他六国加起来才有美国这么大,所以自然而然,美国是个盟主,但盟友肯听她多少话,却形势复杂。特朗普当总统是主张「美国优先」,活脱脱的便是个左冷襌,以霸道凌人,得罪了不少盟友,现在的拜登,坊间不少人把他比喻为岳不群,满口仁义道德,也十分贴切。当年左冷襌要统一五岳派,有人被迫跟从,也有人不服,今天的G7也相佚。美国在日本驻兵,日本不敢反抗,其理自明。加拿大GDP是美国的十分一左右,且是近邻,也不敢得罪美国。英国自甘沦落,脱欧后元气大伤,再也倚靠不了欧盟,只有投靠美国,她为求美国的信任,投名状便是走与几年前相反的政策,加几钱肉紧反中国。余下的德国、法国与意大利,利益与美国不同,中国地理上远离欧洲,对她们无威胁,反而是她们最大贸易伙伴,怎会死心塌地与美国一起反中国?
从利益上看,中美争锋,只要不弄出个大危机,欧盟也可渔翁得利,例如中国不买波音飞机,便会多买法国的空中巴士。在意识形态及制度上,欧盟国家也会对中国产生畏惧,中国在经济与科技的发展,及在抗疫上都太成功,中国虽无兴趣输出意识形态及制度模式,但她的成功总会使人怀疑西方的一套是否有效,此种民间的怀疑已足以使欧盟不少国家要与中国保持距离,但若要她们违反自己利益对中国,她们也不会这么乐意。
今次G7峰会的结果倒也符合上述的形势。美国本希望共同的声明有强烈谴责中国的部份,内容当然是美国及英国主导炮制出涉及香港及新疆的抹黑宣传,但从峰会会后发布的官方公报看来,美国并未真正成功。
公报共七十段,其中第四十九及六十段有涉及中国的言论出现。第四十九段讨论了所讲一些非市场行为后,话锋一转,「呼吁」(calling on)中国尊重人权、基本自由,尤其是与新疆有关的,以及香港的自由与高度自治云云。要注意,公报中针对了很多其他国家,例如对白俄罗斯的人权「深度关注」,对缅甸则「谴责」等等。第六十段谈到台湾海峡、东海与南海,也是老调重弹,「鼓励」和平解决两岸问题等等。中国当然视这些为干预内政,但G7内定有成员国对这些并无太大兴趣,对美国采取着虚与委蛇的策略。
公报有一段与「一带一路」有关,表示希望与非洲深化关系通过IMF扩大对非洲国家基建的帮助,希望能达至一千亿美元,钱从何来却语嫣不详。事前某些传媒还说会动用四十万亿美元搞基建抗衡中国,只要对G7国家的经济能力稍有了解的人都知道这是乱说,她们肯拿出四千分之一,即四百亿,已经不错了。要知道,G7峰会与丐帮大会分别不大。
雷鼎鸣
会议前虽谈不上是山雨欲来风满楼,但不少事情已透露着端倪,法国总统马克龙会前已表明,不会做中国的附庸,也不会与美国结盟反对中国。会后他又说七国集团不是敌对中国的俱乐部,反而在气候变化、贸易及发展策略上要与中国一起努力。德国的默克尔一早也表示过在这些项目上没有中国的合作是不会成功的。会前美国的国务卿布林肯曾致电杨洁箎,不知谈甚么,坊间估计是要以G7的结盟实力向中国施压,中国回敬之道是人大通过「反外国制裁法」,此招颇为凌厉,因为等于中国告诉其他国家,你若胡乱跟从美国制裁中国,是必须付出代价的,中国一定会有反制裁。
要解读G7峰会的含义,我们须知道一些它的背景。G7的七个工业国本来是苏联以外全球经济板块最大的国家,在六十年代G7还未正式成立前,这七个国家的总名义GDP等于全球的七成,当时还未有购买力平价(PPP)的算法,若是有,G7的比重应低一点,可能在六成左右,这比重直至九十年代初仍颇能维持,由此可知她们的话语权确有实力作基础。但到了今天,用购买力平价计算,她们的GDP比重已下跌至不足百分之三十二,而她们的总人口也只不过世界的百分之十左右。G7已有如一名垂垂老矣的拳手,不复当年勇了。
此种变化,最大的因素是发展中国家的崛起,尤其是中国的急剧冒升,更把这些老牌富国比了下去。要注意,G7的经济板块,一半左右属于美国,其他六国加起来才有美国这么大,所以自然而然,美国是个盟主,但盟友肯听她多少话,却形势复杂。特朗普当总统是主张「美国优先」,活脱脱的便是个左冷襌,以霸道凌人,得罪了不少盟友,现在的拜登,坊间不少人把他比喻为岳不群,满口仁义道德,也十分贴切。当年左冷襌要统一五岳派,有人被迫跟从,也有人不服,今天的G7也相佚。美国在日本驻兵,日本不敢反抗,其理自明。加拿大GDP是美国的十分一左右,且是近邻,也不敢得罪美国。英国自甘沦落,脱欧后元气大伤,再也倚靠不了欧盟,只有投靠美国,她为求美国的信任,投名状便是走与几年前相反的政策,加几钱肉紧反中国。余下的德国、法国与意大利,利益与美国不同,中国地理上远离欧洲,对她们无威胁,反而是她们最大贸易伙伴,怎会死心塌地与美国一起反中国?
从利益上看,中美争锋,只要不弄出个大危机,欧盟也可渔翁得利,例如中国不买波音飞机,便会多买法国的空中巴士。在意识形态及制度上,欧盟国家也会对中国产生畏惧,中国在经济与科技的发展,及在抗疫上都太成功,中国虽无兴趣输出意识形态及制度模式,但她的成功总会使人怀疑西方的一套是否有效,此种民间的怀疑已足以使欧盟不少国家要与中国保持距离,但若要她们违反自己利益对中国,她们也不会这么乐意。
今次G7峰会的结果倒也符合上述的形势。美国本希望共同的声明有强烈谴责中国的部份,内容当然是美国及英国主导炮制出涉及香港及新疆的抹黑宣传,但从峰会会后发布的官方公报看来,美国并未真正成功。
公报共七十段,其中第四十九及六十段有涉及中国的言论出现。第四十九段讨论了所讲一些非市场行为后,话锋一转,「呼吁」(calling on)中国尊重人权、基本自由,尤其是与新疆有关的,以及香港的自由与高度自治云云。要注意,公报中针对了很多其他国家,例如对白俄罗斯的人权「深度关注」,对缅甸则「谴责」等等。第六十段谈到台湾海峡、东海与南海,也是老调重弹,「鼓励」和平解决两岸问题等等。中国当然视这些为干预内政,但G7内定有成员国对这些并无太大兴趣,对美国采取着虚与委蛇的策略。
公报有一段与「一带一路」有关,表示希望与非洲深化关系通过IMF扩大对非洲国家基建的帮助,希望能达至一千亿美元,钱从何来却语嫣不详。事前某些传媒还说会动用四十万亿美元搞基建抗衡中国,只要对G7国家的经济能力稍有了解的人都知道这是乱说,她们肯拿出四千分之一,即四百亿,已经不错了。要知道,G7峰会与丐帮大会分别不大。
雷鼎鸣
最Hit
51岁前港姐嫁入豪门26年 现身《流行都市》自爆曾患抑郁 想做一事被老公斥嘥钱?
2025-12-16 09:00 HKT
中年好声音4丨蒙面艺人真身大揭秘 「企鹅人」周志康满分晋级 刘佩玥原来系唱家班
2025-12-15 20:00 HKT


















