星之栏——下定论不要跟车太贴
康子
2021-06-17 04:17 HKT
字体大小
日前于沙田十字路口发生交通意外，再次见证个人通讯网络比大众传媒更快将讯息传达，不过这不知是好事还是坏事。
话说当天下午，发生交通意外不久，我的电话群组就已经收到一段事发经过的短片，不过那段片比较短，一开始就已看到涉事的白色私家车，已经去到十字路口中间，紧接着就撞上另一边驶出的绿顶专线小巴，单看这段片，看似是小巴冲灯，故此群组里的朋友都纷纷说，载着那么多乘客都冲灯真是危险。
不过，也有朋友意见不同：「唔系㖞，其他车都系转左，但架白色车就直行，会唔会系佢睇错灯？」而就在大家讨论了还不够两分钟，已经有另一个朋友传来另一段短片，这次比刚才那段大约早十秒开始，可看到在那辆白色私家车之前，有另一辆深色汽车向前直驶，于是大家再次认为该是小巴冲灯，因为看来没甚么理由，刚巧有两辆车都同一时间看错灯号而冲灯。
然而就在大家都觉得以上的推论合理之时，我又在另一个电话群组里，再接到另一段片段，这次是来自反方向的视点，亦即是由涉事白色私家车的背后拍摄，故能清楚看见当时白色车前面的交通灯号是红灯，而在它前面的深色车司机，因为受到左转的孭仔灯所显示的绿灯影响，误以为可以直行，于是冲了红灯直驶向前，但幸运地没酿成意外，可惜涉事白色车跟着前面的深色车驶出去，但就撞上了另一边驶出的小巴。看完这段短片，大家又再议论，但今次就断定是白色私家车冲红灯。
始终单凭片面的片段，很难断定实际情况为何，而我今次主要想讨论的，是从这件事件里，我们又再次见证出从朋友群组中收到短片，不应该立即卤莽地下定论。以我最初收到那段只有几秒钟的短片，和之后长十秒的短片比较，二者得出的结论已是南辕北辙，然后再看另一个角度拍摄的短片，又看到另一番景象，可见其实不一定有图就有真相，有片都可以令人看错。所以不但跟车太贴易生意外，单凭眼见的短片去斩钉截铁下结论前，都不应跟车太贴。
森美
话说当天下午，发生交通意外不久，我的电话群组就已经收到一段事发经过的短片，不过那段片比较短，一开始就已看到涉事的白色私家车，已经去到十字路口中间，紧接着就撞上另一边驶出的绿顶专线小巴，单看这段片，看似是小巴冲灯，故此群组里的朋友都纷纷说，载着那么多乘客都冲灯真是危险。
不过，也有朋友意见不同：「唔系㖞，其他车都系转左，但架白色车就直行，会唔会系佢睇错灯？」而就在大家讨论了还不够两分钟，已经有另一个朋友传来另一段短片，这次比刚才那段大约早十秒开始，可看到在那辆白色私家车之前，有另一辆深色汽车向前直驶，于是大家再次认为该是小巴冲灯，因为看来没甚么理由，刚巧有两辆车都同一时间看错灯号而冲灯。
然而就在大家都觉得以上的推论合理之时，我又在另一个电话群组里，再接到另一段片段，这次是来自反方向的视点，亦即是由涉事白色私家车的背后拍摄，故能清楚看见当时白色车前面的交通灯号是红灯，而在它前面的深色车司机，因为受到左转的孭仔灯所显示的绿灯影响，误以为可以直行，于是冲了红灯直驶向前，但幸运地没酿成意外，可惜涉事白色车跟着前面的深色车驶出去，但就撞上了另一边驶出的小巴。看完这段短片，大家又再议论，但今次就断定是白色私家车冲红灯。
始终单凭片面的片段，很难断定实际情况为何，而我今次主要想讨论的，是从这件事件里，我们又再次见证出从朋友群组中收到短片，不应该立即卤莽地下定论。以我最初收到那段只有几秒钟的短片，和之后长十秒的短片比较，二者得出的结论已是南辕北辙，然后再看另一个角度拍摄的短片，又看到另一番景象，可见其实不一定有图就有真相，有片都可以令人看错。所以不但跟车太贴易生意外，单凭眼见的短片去斩钉截铁下结论前，都不应跟车太贴。
森美
最Hit
更多文章
