跨晒界——操盘手

  我常鼓励大家去打疫苗,遇见新旧朋友,都问对方:「你打咗未呀?未打快去打。」可惜反应比我想像中差。
  外国疫苗短缺,有些身在英美加朋友想打都没得打。就算有,都没有选择疫苗权利。香港可选疫苗可选时间接种地点,反应还是那么差,我认为政府宣传导向和资源分配。可以做得更好。
  好友K君,最近验出心脏血管堵塞,短期内可能需要通波仔,暂时不打,这个解释我完全接受。另一位E君,虽然很想回大陆,但是不敢打。一问,原来他胆固醇高需吃药控制,所以不敢打。
  我反驳他,胆固醇高的人多了去,谁说胆固醇高就不能打?我开车接他去喝早茶,好不容易才劝服他,去看家庭医生,问问是否适合接种。我心想,劝你去打疫苗,真心为你好而已,政府又不会给我奖励。
  其实衞生署的建议,是长期烟民、患冠心病人士、运动时胸痛或气促人士、长期病患者(包括上压长期维持达160/ 下压达100、血糖值长期达10或以上、有甲状腺问题,而未能用药控制者)皆不宜,或需延迟打疫苗。网上指引很清楚,不过是不是把讯息放在网上,就等于全港市民都看到都明白呢?
  不肯去接种疫苗的,对疫苗都有不少误解。有些朋友说,疫苗只半年有效,那么早打,半年后就失效,不如「迟D打」。我跟他们解释,疫苗是紧急批准使用,临床测试时间不够长,所以药厂也不能保证有效期有多长。
  但以目前情况,我相信往后需要继续接种加强剂,去应付变种病毒。但朋友的逻辑绝对错的,因为疫苗肯定不停有更新,难道你现在就不需要保护?就像你的电脑,需要安装杀毒软件,你会不会等新版出来才安装?
  做生意有个术语,就是操盘。鼓励市民打疫苗,也需要操盘。一开始,政府告诉大家,大把疫苗,完全足够,大家完全没有紧逼感,都抱著「睇定D先」的心态。我的年龄层,不属于优先群组,后来因为反应差,才赶紧开放给我所属的年龄层,对市场反应完全误判,这个操盘可算失败。
  我建议多用KOL宣传,以身作则去鼓励大家,多请推广人员去目标处所讲解,多提供免费医务人员咨询。一切,都是以市民健康为福祉,尽快走出疫情困境。
视觉科技CEO
卢健生



更多文章