讲是非——阿甘
邓达智
2021-01-28 04:16 HKT
字体大小
派拉蒙于二○一九年为《阿甘正传》（Forest Gump）二十五周年，推出当年镇山之宝，一九九四年奥斯卡最佳电影（一九九五年颁奖）发行精制版。
《阿甘》的声势难与执漏再发行《乱世佳人》、《北非谍影》、《仙乐飘飘处处闻》等经典中的经典相比。不少人甚至质疑《阿甘》深度不及同年竞争对手《Shawshank Redemption》及《Pulp Fiction》。品味人人不同，获不获奖涉奖项本身大方向，而非某几个影评的心头好。即将推出二○二一新一轮竞逐结果（二○二○出品）的奥斯卡金像奖，从来选择以美国正向思维及商业价值为中心，至好老少咸宜永久常青，偶尔出现另类选择、例如去年将最佳电影颁给韩国出品，并不多见。泰伦天奴太鬼马，《Pulp Fiction》之类让另类观众看得手舞足蹈，长期不被录用，顶多颁个最佳原著剧本。
《Shawshank Redemption》的失奖着实令人惆怅，这是一套看完可以再看，一年抽出影碟起码看上两次的佳作。编、导、演、双主角摩根菲文VS添罗宾斯的互动比较当年港片周润发VS狄龙VS李修贤，虽然出品投资格局大不同，让观众拍案叫好份量不分高下，连一众配角的演出都深刻难忘，《Shawshank》败给《阿甘》着实既生瑜，何生亮？
《阿甘正传》为当年票房冠军，某程度上老少咸宜，推动电影吸引力功不可没，单这美国崇尚巿场主导的一点，足以接收一众大奖（一九九五年大赢家）。电影将二次大战后，美国经历一众大事件以幽默过瘾好玩，又不失细致发挥人性、尤其美国民族性的光辉表露无遗。不理国家地区自由度高低，电影作为推动国家形象软实力的大旗手，必须分配拍摄推动国家民族向心力的作品；中国、日本及印度都是个中能手，电影大国中的大国亚美利坚怎可能放弃？
重看新发行《阿甘》精制版，重温、审视美国及美国人的印象，北美生活过的亲身体验，与按照媒体报道照单全收，当然大不同！
邓达智
《阿甘》的声势难与执漏再发行《乱世佳人》、《北非谍影》、《仙乐飘飘处处闻》等经典中的经典相比。不少人甚至质疑《阿甘》深度不及同年竞争对手《Shawshank Redemption》及《Pulp Fiction》。品味人人不同，获不获奖涉奖项本身大方向，而非某几个影评的心头好。即将推出二○二一新一轮竞逐结果（二○二○出品）的奥斯卡金像奖，从来选择以美国正向思维及商业价值为中心，至好老少咸宜永久常青，偶尔出现另类选择、例如去年将最佳电影颁给韩国出品，并不多见。泰伦天奴太鬼马，《Pulp Fiction》之类让另类观众看得手舞足蹈，长期不被录用，顶多颁个最佳原著剧本。
《Shawshank Redemption》的失奖着实令人惆怅，这是一套看完可以再看，一年抽出影碟起码看上两次的佳作。编、导、演、双主角摩根菲文VS添罗宾斯的互动比较当年港片周润发VS狄龙VS李修贤，虽然出品投资格局大不同，让观众拍案叫好份量不分高下，连一众配角的演出都深刻难忘，《Shawshank》败给《阿甘》着实既生瑜，何生亮？
《阿甘正传》为当年票房冠军，某程度上老少咸宜，推动电影吸引力功不可没，单这美国崇尚巿场主导的一点，足以接收一众大奖（一九九五年大赢家）。电影将二次大战后，美国经历一众大事件以幽默过瘾好玩，又不失细致发挥人性、尤其美国民族性的光辉表露无遗。不理国家地区自由度高低，电影作为推动国家形象软实力的大旗手，必须分配拍摄推动国家民族向心力的作品；中国、日本及印度都是个中能手，电影大国中的大国亚美利坚怎可能放弃？
重看新发行《阿甘》精制版，重温、审视美国及美国人的印象，北美生活过的亲身体验，与按照媒体报道照单全收，当然大不同！
邓达智
最Hit
更多文章
