雷射针——特朗普惨败对港的启示
雷鼎鸣
2020-11-27 04:18 HKT
字体大小
拜登已被确认当选，特朗普虽称不会放弃，要继续打官司，但看来他大势已去。他留给拜登，以致整个美国的，是一个烂摊子，我们对他几乎可盖棺论定。他的失败对香港有何启示？
说美国有个烂摊子，一点也不为过。先说经济部份，再说国际政治部份。
对港人而言，与特朗普最挂上关系的经济政策是贸易战，尤其是对华贸易战。此战结果如何？贺锦丽在选举辩论是一语中的，直言此战已失败！我过去的一位老师，后来当过世界银行副行长及国际货币基金第一副总裁的顾路格（Anne Krueger）教授近日撰文，亦指出以特朗普自己定下的贸易战目标作为准则，他的失败是彻底的。顾路格所言非虚，有数据为证。美国的一个智库彼得逊国际经济研究所近日发表了一个研究报告，详列出美国贸易战的处处不达标，只举数例。
计算至今年九月，美国输出到中国的产品只达计划中的百分之五十三，比贸易战前同比的量还低很多。特朗普最关注的大豆输出，经季节性调整后，只达过去的百分之四十八，中国早已转向巴西及阿根廷入口。中国过去原本愿意大量购买美国高科技产品，使美国这行业十分兴旺，但特朗普自己便一手把这毁了。飞机本是美国输到中国的最大项目，但二○二○年只达到目标量的百分之十八。中国本来欢迎美国汽车，但贸易战中，对美征收了百分之二十五的汽车关税，以致美国汽车输到中国的量也少了三分一。美国对华出口大幅低于特朗普的目标，据智库的分析，主要原因绝非疫情这么简单，事实上，中国从美国购买的产品是少了，但在有疫情的二○二○年，中国从世界其他地方的进口，却是有增无减。
上述结果，对经济学家来说，毫不意外。在贸易战初期，我与不少同行都早已指出，用关税作武器的贸易战，根本不是解决美国贸赤的工具，美国人的花霍，以致储蓄量低于投资量，才是贸赤的主因。香港当时不少不懂经济的评论人不懂也不信经济规律，被政治立场弄昏了头脑，今天是否在事实面前清醒了一点？我不知道。但美国不但没有通过多储蓄去减少贸易赤字，其政府还大幅增加开支，以致财赤攀升，这又替美国留下巨债，成为一个巨型计时炸弹。
在国际关系上，特朗普搞「美国优先」，正是得罪人多，称呼人少，那来多少真正朋友？按他的如意算盘，美国若面对着整个世界，她很难取胜，但面对着个别的国家，却可以大欺小，各自击破，所以她推动单边主义，打破美国昔日辛苦设计的多边主义，一个个重要的国际组织，特朗普弃之如旧履，世衞、世贸、国际货币基金、联合国、巴黎协议等等，他不是退出，便是态度消极，或干脆打压，这叫别国政府如何不满！但更蠢的是，他要美国退出奥巴马一早打造的TPP（泛太平洋合作伙伴计划），这便蚀了章给中国。TPP本是自由贸易板块，参加者互相让利，众皆欢喜，且不容中国参加，主要的事美国说了算，中国会受到一些孤立。但美国的退出，却使TPP的参与者寒了心，中国推动的RCEP今月中签了约，中国、日本、南韩、东盟等都加入，连五眼联盟中的澳洲、纽西兰也不顾美国这盟主而去，这是特朗普自讨外交失败。这个RCEP也是一个自由贸易板块，会员国的人口占了世界的三成，GDP也占了三成，高达二十六万亿美元，这已是全球最大的经济板块了。当中中国有参与设计，美国没有。
特朗普为何一败涂地？根本原因是他没有能力审时度势。美国人口只占世界人口的百分之四点二五，GDP只占世界总产值的百分之十五点二，以此比重，特朗普却以为可把他的个人意志强加到整个世界上，甚么人都要听他的，不自量力却要当霸主，能不自讨苦吃？美国本仍有另一绝招，便是自称其制度优越，别国都应学她，岂料疫情一来，美国社会虽有最先进科学，却完全无法应付。在选举中，特朗普洋相百出，选后又扬言赖死不走，怎不叫人思索这个制度怎会弄出一个这么不堪的人当上总统？中国人民在疫后快乐指数急升至九十三（即百分之九十三的人感到快乐），哈佛的研究机构又发现，也是百分之九十三的人民十分满意中央政府，中国的制度不同，但政府的认受性又远高于美国这民主第一大国，特朗普难辞其咎。
我们若从这段历史中吸取教训，首应注意做事不能乱来，尤其是实力不够时却摆出唯我独尊的态势，是会死无葬身之地的。香港的一些年轻人也奇葩地成为特朗普的粉丝，对他的蛮不讲理也照单全收，客观事实则不懂，不想去掌握也不理会，前些时还在宣扬「支爆论」，及以为己方在立法会捣乱会全胜。今天中国已是第一个在疫情中复苏的大国，欧美却仍在苦海中挣扎，反对派对香港议会已暂告失去影响力。现实与预期落差这么大，香港的年轻人实应重新思考，自己分析世界的方法是否完全走错了路？
前科技大学经济学系系主任
雷鼎鸣
说美国有个烂摊子，一点也不为过。先说经济部份，再说国际政治部份。
对港人而言，与特朗普最挂上关系的经济政策是贸易战，尤其是对华贸易战。此战结果如何？贺锦丽在选举辩论是一语中的，直言此战已失败！我过去的一位老师，后来当过世界银行副行长及国际货币基金第一副总裁的顾路格（Anne Krueger）教授近日撰文，亦指出以特朗普自己定下的贸易战目标作为准则，他的失败是彻底的。顾路格所言非虚，有数据为证。美国的一个智库彼得逊国际经济研究所近日发表了一个研究报告，详列出美国贸易战的处处不达标，只举数例。
计算至今年九月，美国输出到中国的产品只达计划中的百分之五十三，比贸易战前同比的量还低很多。特朗普最关注的大豆输出，经季节性调整后，只达过去的百分之四十八，中国早已转向巴西及阿根廷入口。中国过去原本愿意大量购买美国高科技产品，使美国这行业十分兴旺，但特朗普自己便一手把这毁了。飞机本是美国输到中国的最大项目，但二○二○年只达到目标量的百分之十八。中国本来欢迎美国汽车，但贸易战中，对美征收了百分之二十五的汽车关税，以致美国汽车输到中国的量也少了三分一。美国对华出口大幅低于特朗普的目标，据智库的分析，主要原因绝非疫情这么简单，事实上，中国从美国购买的产品是少了，但在有疫情的二○二○年，中国从世界其他地方的进口，却是有增无减。
上述结果，对经济学家来说，毫不意外。在贸易战初期，我与不少同行都早已指出，用关税作武器的贸易战，根本不是解决美国贸赤的工具，美国人的花霍，以致储蓄量低于投资量，才是贸赤的主因。香港当时不少不懂经济的评论人不懂也不信经济规律，被政治立场弄昏了头脑，今天是否在事实面前清醒了一点？我不知道。但美国不但没有通过多储蓄去减少贸易赤字，其政府还大幅增加开支，以致财赤攀升，这又替美国留下巨债，成为一个巨型计时炸弹。
在国际关系上，特朗普搞「美国优先」，正是得罪人多，称呼人少，那来多少真正朋友？按他的如意算盘，美国若面对着整个世界，她很难取胜，但面对着个别的国家，却可以大欺小，各自击破，所以她推动单边主义，打破美国昔日辛苦设计的多边主义，一个个重要的国际组织，特朗普弃之如旧履，世衞、世贸、国际货币基金、联合国、巴黎协议等等，他不是退出，便是态度消极，或干脆打压，这叫别国政府如何不满！但更蠢的是，他要美国退出奥巴马一早打造的TPP（泛太平洋合作伙伴计划），这便蚀了章给中国。TPP本是自由贸易板块，参加者互相让利，众皆欢喜，且不容中国参加，主要的事美国说了算，中国会受到一些孤立。但美国的退出，却使TPP的参与者寒了心，中国推动的RCEP今月中签了约，中国、日本、南韩、东盟等都加入，连五眼联盟中的澳洲、纽西兰也不顾美国这盟主而去，这是特朗普自讨外交失败。这个RCEP也是一个自由贸易板块，会员国的人口占了世界的三成，GDP也占了三成，高达二十六万亿美元，这已是全球最大的经济板块了。当中中国有参与设计，美国没有。
特朗普为何一败涂地？根本原因是他没有能力审时度势。美国人口只占世界人口的百分之四点二五，GDP只占世界总产值的百分之十五点二，以此比重，特朗普却以为可把他的个人意志强加到整个世界上，甚么人都要听他的，不自量力却要当霸主，能不自讨苦吃？美国本仍有另一绝招，便是自称其制度优越，别国都应学她，岂料疫情一来，美国社会虽有最先进科学，却完全无法应付。在选举中，特朗普洋相百出，选后又扬言赖死不走，怎不叫人思索这个制度怎会弄出一个这么不堪的人当上总统？中国人民在疫后快乐指数急升至九十三（即百分之九十三的人感到快乐），哈佛的研究机构又发现，也是百分之九十三的人民十分满意中央政府，中国的制度不同，但政府的认受性又远高于美国这民主第一大国，特朗普难辞其咎。
我们若从这段历史中吸取教训，首应注意做事不能乱来，尤其是实力不够时却摆出唯我独尊的态势，是会死无葬身之地的。香港的一些年轻人也奇葩地成为特朗普的粉丝，对他的蛮不讲理也照单全收，客观事实则不懂，不想去掌握也不理会，前些时还在宣扬「支爆论」，及以为己方在立法会捣乱会全胜。今天中国已是第一个在疫情中复苏的大国，欧美却仍在苦海中挣扎，反对派对香港议会已暂告失去影响力。现实与预期落差这么大，香港的年轻人实应重新思考，自己分析世界的方法是否完全走错了路？
前科技大学经济学系系主任
雷鼎鸣
更多文章
