太量微观——政治事件如何影响经济?
政治如何影响经济?如要分析,可寻找类似历史事件,再观察进程。一九八三年港元危机和中英谈判属合适例子,起始触发信心危机,某些人选择移民、撤资或抛售股票及物业,这是第一阶段。这亦合乎意料,毕竟有部份人会受负面情绪左右,反应过度;但离场观望的也不在少数,后者会静观事态发展,再作决定。
第二阶段表征是市面趋向平静,且本地消费见长,随着经济日渐复原,人们缓缓跨过危机。依笔者所见,政治不大可能永远影响经济,政治活动尘埃落定,经济不会无休止地下挫或上升。说到底,衣食住行样样费钱,不论事态变化何如,经济活动还是一切照旧,相关经济数据愈见改善,企业盈利亦然。
第三阶段是当诸多经济指标令一度撤资甚至避走他方之人,以及潜在投资者意识到香港的机遇,就会促使回流。归根究柢,商业活动的根本目标是赚取利润,筛选投资地点的主要条件是该地的收益状况和稳定程度,两者与当地的政治背景并无必然关系,经济增长率不济的民主国家比比皆是,反观一些非民主国家在这方面却表现超群。
可是,有一点是肯定的,就是动荡不稳的社会必然百业萧条,因投资只能在一个安稳的环境中进行。纵览全球,一些非民主国家如越南深获资金青睐,因投资着重市场收益,而一个安稳环境是关键条件。投资者权衡回报与相关风险;假设某地局势稳定,回报或会较丰,风险或较低,那么是否值得进入市场,投资者心中有数。
前述历史事件进程都与这三阶段模式吻合,换言之,事件起初引发波动,接着情势转趋平稳,其后经济反弹。大家若以理性为依归,应洞悉政治影响仅属暂时性,不会无尽无休,乃至百年后经济仍是一蹶不振,这与经济运行的规律相悖。
庄太量
第二阶段表征是市面趋向平静,且本地消费见长,随着经济日渐复原,人们缓缓跨过危机。依笔者所见,政治不大可能永远影响经济,政治活动尘埃落定,经济不会无休止地下挫或上升。说到底,衣食住行样样费钱,不论事态变化何如,经济活动还是一切照旧,相关经济数据愈见改善,企业盈利亦然。
第三阶段是当诸多经济指标令一度撤资甚至避走他方之人,以及潜在投资者意识到香港的机遇,就会促使回流。归根究柢,商业活动的根本目标是赚取利润,筛选投资地点的主要条件是该地的收益状况和稳定程度,两者与当地的政治背景并无必然关系,经济增长率不济的民主国家比比皆是,反观一些非民主国家在这方面却表现超群。
可是,有一点是肯定的,就是动荡不稳的社会必然百业萧条,因投资只能在一个安稳的环境中进行。纵览全球,一些非民主国家如越南深获资金青睐,因投资着重市场收益,而一个安稳环境是关键条件。投资者权衡回报与相关风险;假设某地局势稳定,回报或会较丰,风险或较低,那么是否值得进入市场,投资者心中有数。
前述历史事件进程都与这三阶段模式吻合,换言之,事件起初引发波动,接着情势转趋平稳,其后经济反弹。大家若以理性为依归,应洞悉政治影响仅属暂时性,不会无尽无休,乃至百年后经济仍是一蹶不振,这与经济运行的规律相悖。
庄太量
最Hit


















