雷射针——台海可能出现的变局
雷鼎鸣
2020-10-30 04:18 HKT
字体大小
近月台海局势升温，美国多次向台售武，其国务次卿克拉奇在九月中又到台访问，中国对这些挑衅行为并无哑忍，八月在渤海、黄海、东海、南海举行了二十多次军演，在八月二十六日还从青海发射了一枚有称为「关岛快递」的东风26B及从浙江射出一枚有「航母杀手」之称的东风21D，二者皆为中国独步天下的中程弹道导弹，明显有警告作用。九月底又来了几天军演。军演后，共和党的鹰派政客卢比奥顿时有所收敛，说卷入台海战争不符合美国利益。台海会否发生战争？中美的战略意图是甚么？
这些并非容易回答的问题，要作出分析，先要对实况有一些基本的认知。第一，战争是政治与经济的延续，不会无目的地开战。中美若双方全面开战，中国打不过美国，但美国一样损失惨重。中国不可能主动挑起战争攻击美国，而美国疫情未了，政府与人民都债台高筑，经济正陷入深深的衰退，其人民的大量消费，都要倚靠中国的廉价商品才能保得住生活水准，实在没有理由自讨苦吃去发动一场风险极高代价极大，效益甚少的战争。
第二，台海战争与中美双方对打，完全不同。对中国而言，在台海或附近水域开战，是家门口的防守战争，据说美国的军事专家曾对美国应否卷入台海战争做过十多次的沙盘推演，结果都是美方必败。美国有盖世武功，为何会得此结果？我相信主因是美俄一早有限制发展中程导弹的协议，但中国没有参加，反而投入大量资源发展出整套导弹、雷达与北斗衞星的防衞链。上述提到的东风21D，作战半径二千公里，射向太空，速度八倍于音速，专门对付海上高速移动的军舰，可锁定航母位置，在高空降落时速度可达十多倍音速，且可改变轨迹，敌方的防护盾难以拦截。东风26B射程更远，可达五千公里，锁定目标位置更精准。这些世界最先进的中程导弹性价比甚佳，西方一些军事专家估计，制造一枚21D，边际成本大约二、三千万美元，一枚命中已可炸沉一艘母舰，就算要十枚才成功，成本才是三几亿美元，却可摧毁价值百多亿美元的航母，其成本效益不言而喻，而且发射站安装在四处游走的军车之上，防不胜防，航母进入离中国海岸二千公里以内便有被击沉之险，而美国战机一般没有足够续航力来回四千公里。美国航母实在难以应付中国国土中数以百计的导弹发射车，此仗输多胜少。
有此两点认知，美国的选择受到很大的限制。她可以有三个不同的选择。第一是大幅度地卷入台海战争，但既然连航母也不敢靠近，打输的概率极大。对台售武也起不了大作用，大陆与台湾军事力量差别太大，售武最多可稍为拖延时间，容许蔡英文逃亡到关岛建立流亡政府。台湾的一些朋友便曾评论，台的空军根本缺乏斗志，大陆若开出「投诚」条件，谁开走战机回大陆，除可得到巨额奖金外，还可以数倍的薪酬到内地的航空公司工作。以目前早已有大批台胞在大陆经商或工作的实况看来，上述「投诚」条件颇有吸引力。如果美国选择自己参与战争或扶助民进党去打，输掉了战争后，美国会颜面无存，东亚诸国可能见到美国不足信赖，而产生离心力，美国的亚太势力便面临极大冲击。
第二个选择是维持现状，并督促民进党不得造次。这本是过去数十年相当成功的策略，中国也暂无意打破此局面。不过，经过特朗普政府几年意图全方位围堵中国的政策后，这个选择恐怕不易维持下去。特朗普若当选，此选项会被放弃，若拜登胜出，也未必走缓和之路。
第三个选项，是军事上不卷入台海战事，视台湾现政府为扶不起的阿斗，可以放弃，让中国收复台湾。既然参战也无用，这是美国最合理的选择。不过，美国也绝不会完全无所作为，她放弃台湾的同时，必会尽可能扩大中国的损失或要付出的代价。在国际上宣传中国的「威胁」，在台湾境内挑拨人民的反中情绪，使中国的管治出现困难，都是美国擅长的动作。这些策略的确在一定的时间内，使中国疲于奔命，但中国收回台湾却也可促成东亚一种规范式的变化，自此美国便难以再用台湾作筹码，台湾与大陆的经济本有互补性，统一后，这互补性会更稳妥一些。
中国如何回应？战争是大凶，是各方都应尽可能避免的。中国的既有政策其实已足够，若台湾或美国不超越红线（例如美国承认民进党政府或台湾宣布独立），可继续保持和平，反正时间在中国一方。红线若被超越，速战速决，军事上收复台湾便是，美国不会参战，也未必敢参战，战事也不长久。
雷鼎鸣
这些并非容易回答的问题，要作出分析，先要对实况有一些基本的认知。第一，战争是政治与经济的延续，不会无目的地开战。中美若双方全面开战，中国打不过美国，但美国一样损失惨重。中国不可能主动挑起战争攻击美国，而美国疫情未了，政府与人民都债台高筑，经济正陷入深深的衰退，其人民的大量消费，都要倚靠中国的廉价商品才能保得住生活水准，实在没有理由自讨苦吃去发动一场风险极高代价极大，效益甚少的战争。
第二，台海战争与中美双方对打，完全不同。对中国而言，在台海或附近水域开战，是家门口的防守战争，据说美国的军事专家曾对美国应否卷入台海战争做过十多次的沙盘推演，结果都是美方必败。美国有盖世武功，为何会得此结果？我相信主因是美俄一早有限制发展中程导弹的协议，但中国没有参加，反而投入大量资源发展出整套导弹、雷达与北斗衞星的防衞链。上述提到的东风21D，作战半径二千公里，射向太空，速度八倍于音速，专门对付海上高速移动的军舰，可锁定航母位置，在高空降落时速度可达十多倍音速，且可改变轨迹，敌方的防护盾难以拦截。东风26B射程更远，可达五千公里，锁定目标位置更精准。这些世界最先进的中程导弹性价比甚佳，西方一些军事专家估计，制造一枚21D，边际成本大约二、三千万美元，一枚命中已可炸沉一艘母舰，就算要十枚才成功，成本才是三几亿美元，却可摧毁价值百多亿美元的航母，其成本效益不言而喻，而且发射站安装在四处游走的军车之上，防不胜防，航母进入离中国海岸二千公里以内便有被击沉之险，而美国战机一般没有足够续航力来回四千公里。美国航母实在难以应付中国国土中数以百计的导弹发射车，此仗输多胜少。
有此两点认知，美国的选择受到很大的限制。她可以有三个不同的选择。第一是大幅度地卷入台海战争，但既然连航母也不敢靠近，打输的概率极大。对台售武也起不了大作用，大陆与台湾军事力量差别太大，售武最多可稍为拖延时间，容许蔡英文逃亡到关岛建立流亡政府。台湾的一些朋友便曾评论，台的空军根本缺乏斗志，大陆若开出「投诚」条件，谁开走战机回大陆，除可得到巨额奖金外，还可以数倍的薪酬到内地的航空公司工作。以目前早已有大批台胞在大陆经商或工作的实况看来，上述「投诚」条件颇有吸引力。如果美国选择自己参与战争或扶助民进党去打，输掉了战争后，美国会颜面无存，东亚诸国可能见到美国不足信赖，而产生离心力，美国的亚太势力便面临极大冲击。
第二个选择是维持现状，并督促民进党不得造次。这本是过去数十年相当成功的策略，中国也暂无意打破此局面。不过，经过特朗普政府几年意图全方位围堵中国的政策后，这个选择恐怕不易维持下去。特朗普若当选，此选项会被放弃，若拜登胜出，也未必走缓和之路。
第三个选项，是军事上不卷入台海战事，视台湾现政府为扶不起的阿斗，可以放弃，让中国收复台湾。既然参战也无用，这是美国最合理的选择。不过，美国也绝不会完全无所作为，她放弃台湾的同时，必会尽可能扩大中国的损失或要付出的代价。在国际上宣传中国的「威胁」，在台湾境内挑拨人民的反中情绪，使中国的管治出现困难，都是美国擅长的动作。这些策略的确在一定的时间内，使中国疲于奔命，但中国收回台湾却也可促成东亚一种规范式的变化，自此美国便难以再用台湾作筹码，台湾与大陆的经济本有互补性，统一后，这互补性会更稳妥一些。
中国如何回应？战争是大凶，是各方都应尽可能避免的。中国的既有政策其实已足够，若台湾或美国不超越红线（例如美国承认民进党政府或台湾宣布独立），可继续保持和平，反正时间在中国一方。红线若被超越，速战速决，军事上收复台湾便是，美国不会参战，也未必敢参战，战事也不长久。
雷鼎鸣
更多文章