雷射针——胜利在望的拜登相信甚么？
雷鼎鸣
2020-10-23 04:18 HKT
字体大小
美国总统选举已进入冲刺阶段，特朗普荒唐之事太多，若无特异情况出现，我相信他已返魂无术。
据说，香港不少黑暴份子对特朗普情有独钟，大力唱好他。这倒是价值观念的大混乱，特朗普此人思想极右，社会对立及仇恨，他并不介意，这些特征颇合香港黑暴的心意，但他却又痛恨混乱，若非形格势禁，他十分愿意使用军队镇压暴动，这又与香港黑暴的无法无天揽炒格格不入。这些人之所以支持特朗普，恐怕不是基于甚么意识形态或价值观，而是特朗普向中国发动过贸易战、科技战、宣传战及甩锅战。不过，他的攻势又起不到甚么作用，内地一早替他起了「川建国」的浑名，以示他的存在对美国损害太大，对中国则贡献良多。他若连任，我相信对中国利大于弊，但对美国及世界却是危险的，我们不应支持这样的一个人掌握如此多的资源及权力。从香港黑暴份子反华的角度出发，特朗普连任有利中国，支持他其实也是不合逻辑。
既然有概率特朗普快将成为过气的历史人物，我们更应注意拜登的价值取向及能力。也许特朗普有一点没有错，拜登并非很有能力的人，常常昏昏欲睡，年纪太大，思路会突然中断。特朗普若输在拜登手上，他会感到无地自容，也许要离开美国。我对民主党过往常常违反市场规律的意识形态，也十分不以为然。他们虽自称尊重言论自由，但在落实政策时，却常走火入魔，其推崇的所谓「政治正确」，往往变为箝制言论自由，所以我对拜登一样要观其言行，才敢下判语。正因如此，我对他在十月六日的葛蒂斯堡（Gettysburg，一八六三年林肯在此发表的演说是美国学生都熟悉的）演说甚感兴趣，因这可助我们了解其价值取向。美国的主流媒体对这篇应是他的枪手代撰的演讲评价很高，甚至认为这是重现美国国民「灵魂」的宣言。
这篇演说的确准备得很好，说它代表美国价值观中优质的一面并不为过。整篇演说一句也不提特朗普，但直指美国已成分裂了的家园（house divided），社会充斥着仇恨与恐惧，对不同意见者不是把他们当作反对者，而是看作为敌人。美国社会变得缺乏公义、平等消褪，人与人之间互不信任。拜登宣称，他不会容忍仇恨情绪在美国徘徊，他不会给予仇恨任何合法性，不会为它提供氧气，对「白人至上」的奉行者他不会容忍，美国的公众生活，应该是用来化解分歧的地方，不是不同党派的战场，拜登说要重建一个团结的美国。
美国能在二战后强绝世界，必有其凝聚人民向心力的一套意识形态。拜登这篇演说的确包揽了不少美国人引以为傲但又遭特朗普损毁了的美国价值观元素，我们不应因特朗普、蓬佩奥等人的胡搞而贬损其民族的灵魂。他们的优点，其他人可视为人类的共同思想财富而吸收。这也可让香港的黑暴认清，美国的正常人对暴力，对仇恨、分裂，都视为劣质的意识形态，他们心中其实难以接受黑暴的行为，只是去年在港发生的暴乱，并不在美国境内，所以他们也就不以为意。
拜登演说所包含的元素是伟大的，但若把它没有纳入的元素作一整体考虑，这篇演说是虚伪的。美国的两个政党真的这么反对仇恨与恐惧？对不认同美国价值观的不会视为敌人吗？恐怕不是。自一七七六年美国建国至今的二百四十四年中，美国只有十七年（有人说是十五年）没有战争，先在本土上不停打杀原居民，后来又在世界各角落打来打去，除了两次世界大战显然是正义一方外，侵略战争的是。就算不打仗，也有煽动别国群众破坏社会安宁，共和民主两党对这些战争都有参与，自己本国有无团结是一回事，但其他受累国家却是活在仇恨恐惧中，正是己所不欲，可施于人！这不是虚伪是甚么？
不论拜登还是特朗普当上总统，中国可如何应对美国的挑战？只要认清一个事实便可：美国早已错过了扼杀中国于萌芽的机会，任何遏制中国的行动，美国都要付出巨大的代价，而且效果不彰。《倚天》中有关「九阳神功」的两段口诀很适合中国：「他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。」「他自狠来自他恶，我自一口真气足。」中国只要聚焦在自己的发展大计之上便已足够。观乎美国搞贸易战搞得自己失去三十万个职位，而中国的出口在近月又创新高，连中国开发的新冠疫苗，研究疫苗很有经验的巴西也认为是最安全有效的，我们可知，历史在中国一面。
雷鼎鸣
据说，香港不少黑暴份子对特朗普情有独钟，大力唱好他。这倒是价值观念的大混乱，特朗普此人思想极右，社会对立及仇恨，他并不介意，这些特征颇合香港黑暴的心意，但他却又痛恨混乱，若非形格势禁，他十分愿意使用军队镇压暴动，这又与香港黑暴的无法无天揽炒格格不入。这些人之所以支持特朗普，恐怕不是基于甚么意识形态或价值观，而是特朗普向中国发动过贸易战、科技战、宣传战及甩锅战。不过，他的攻势又起不到甚么作用，内地一早替他起了「川建国」的浑名，以示他的存在对美国损害太大，对中国则贡献良多。他若连任，我相信对中国利大于弊，但对美国及世界却是危险的，我们不应支持这样的一个人掌握如此多的资源及权力。从香港黑暴份子反华的角度出发，特朗普连任有利中国，支持他其实也是不合逻辑。
既然有概率特朗普快将成为过气的历史人物，我们更应注意拜登的价值取向及能力。也许特朗普有一点没有错，拜登并非很有能力的人，常常昏昏欲睡，年纪太大，思路会突然中断。特朗普若输在拜登手上，他会感到无地自容，也许要离开美国。我对民主党过往常常违反市场规律的意识形态，也十分不以为然。他们虽自称尊重言论自由，但在落实政策时，却常走火入魔，其推崇的所谓「政治正确」，往往变为箝制言论自由，所以我对拜登一样要观其言行，才敢下判语。正因如此，我对他在十月六日的葛蒂斯堡（Gettysburg，一八六三年林肯在此发表的演说是美国学生都熟悉的）演说甚感兴趣，因这可助我们了解其价值取向。美国的主流媒体对这篇应是他的枪手代撰的演讲评价很高，甚至认为这是重现美国国民「灵魂」的宣言。
这篇演说的确准备得很好，说它代表美国价值观中优质的一面并不为过。整篇演说一句也不提特朗普，但直指美国已成分裂了的家园（house divided），社会充斥着仇恨与恐惧，对不同意见者不是把他们当作反对者，而是看作为敌人。美国社会变得缺乏公义、平等消褪，人与人之间互不信任。拜登宣称，他不会容忍仇恨情绪在美国徘徊，他不会给予仇恨任何合法性，不会为它提供氧气，对「白人至上」的奉行者他不会容忍，美国的公众生活，应该是用来化解分歧的地方，不是不同党派的战场，拜登说要重建一个团结的美国。
美国能在二战后强绝世界，必有其凝聚人民向心力的一套意识形态。拜登这篇演说的确包揽了不少美国人引以为傲但又遭特朗普损毁了的美国价值观元素，我们不应因特朗普、蓬佩奥等人的胡搞而贬损其民族的灵魂。他们的优点，其他人可视为人类的共同思想财富而吸收。这也可让香港的黑暴认清，美国的正常人对暴力，对仇恨、分裂，都视为劣质的意识形态，他们心中其实难以接受黑暴的行为，只是去年在港发生的暴乱，并不在美国境内，所以他们也就不以为意。
拜登演说所包含的元素是伟大的，但若把它没有纳入的元素作一整体考虑，这篇演说是虚伪的。美国的两个政党真的这么反对仇恨与恐惧？对不认同美国价值观的不会视为敌人吗？恐怕不是。自一七七六年美国建国至今的二百四十四年中，美国只有十七年（有人说是十五年）没有战争，先在本土上不停打杀原居民，后来又在世界各角落打来打去，除了两次世界大战显然是正义一方外，侵略战争的是。就算不打仗，也有煽动别国群众破坏社会安宁，共和民主两党对这些战争都有参与，自己本国有无团结是一回事，但其他受累国家却是活在仇恨恐惧中，正是己所不欲，可施于人！这不是虚伪是甚么？
不论拜登还是特朗普当上总统，中国可如何应对美国的挑战？只要认清一个事实便可：美国早已错过了扼杀中国于萌芽的机会，任何遏制中国的行动，美国都要付出巨大的代价，而且效果不彰。《倚天》中有关「九阳神功」的两段口诀很适合中国：「他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。」「他自狠来自他恶，我自一口真气足。」中国只要聚焦在自己的发展大计之上便已足够。观乎美国搞贸易战搞得自己失去三十万个职位，而中国的出口在近月又创新高，连中国开发的新冠疫苗，研究疫苗很有经验的巴西也认为是最安全有效的，我们可知，历史在中国一面。
雷鼎鸣
更多文章
