镛融芯语——杯水车薪

镛融芯语

甘荞因

2020-10-19 04:17 HKT

阅讀更多

生活专栏

內容

新冠肺炎与全球纠缠快一年，各行各业一开始都不知所措，寄望政府救市。至今政府已批出一连串抗疫纾困措施，第二期「保就业计划」亦已完成申请，政府继续推出第三轮防疫抗疫基金，支援受影响行业。
　　但纾困措施效果如何？香港这半年来因为一波波的疫情，很多公司未见有起色。面对各样成本开支，就算有政府资助亦难以长期维持下去，有些公司或企业索性不申请「保就业计划」计划裁员。
　　除了香港外，全球各国政府都为国民提供大量纾解措施，但最令人意想不到的却是加拿大。在经济低迷，失业率上升时，竟因政府措施令有工无人返，实在匪夷所思。加拿大推出的纾困救助金计划，持续半年以上向八百五十多万人提供每月二千加元的紧急薪酬补助。
　　这种大刀阔斧的措施，打工一族当然大声赞好，但有些人却抱着政府有钱救济的心态，萌生不急于工作的念头。这对就业市场造成一定负面影响，尤以服务行业如按摩、清洁、餐厅侍应的劳工供应短缺，令经济发展无法推进。
　　加拿大年中公布的财政已出现危机，赤字预计将达到三千四百亿加元（约二万亿港元），为二战以来最大赤字规模。救市令劳动市场扭曲的情况，值得财赤连连的政府深思。
　　其他国家的救市措施大部份都资助企业，例如英国政府年初实施史无前例的财政救助计划，为因病毒疫情无法工作的雇员支付八成工资，阻止雇主因为疫情裁减员工，保住各类职位。荷兰亦承诺为符合资格的企业补贴九成薪资；法国则是百分之八十四，甚至可高达百分之一百。美国则投入六千五百亿美元，为企业提供免偿还贷款，用以支付薪金，鼓励公司继续雇用员工。日本政府亦出手救中小企，并推出「雇用调整补助金」，期望纾缓疫情对餐饮业影响。
　　简而言之，各国以不同策略补贴救经济，有些将钱洒向企业，以保劳工就业；有些则以失业援助形式直接向劳工派钱。各种成效还需要时间验证，不过逐渐浮现的现象，值得政府关注。
　　环观各国措施，相信都没有最完美的解决方案，毕竟单靠政府各类派钱和补贴计划，都只是杯水车薪，与其盼望政府救助，倒不如靠自己自强。
镛记酒家行政总裁
甘荞因