新‧潮——殊不简单的选举
陈晓峰
2020-10-07 04:17 HKT
字体大小
美国大选如火如荼！根据《美国宪法》，总统并非由公民一人一票直选诞生，而是由各州公民先选所在州份的「选举人团」当「选举人」——就是几乎全部参众两院议员，再由「选举人」代表的州份投票选总统。五十个州共有五百三十八个「选举人」，绝大多数「选举人」要遵从「跟随自己州份大队」的选举「游戏规则」。
Netflix 刚上架的一部美国政坛纪录片「Slay the Dragon」（屠龙），就指美国政客以所谓「gerrymandering」方法不公平地重新划分选区，犹如是「政客选选民，而非选民选政客」，多年来影响美国选举的公平、公正性。
据说不少公民虽长居当地，却遭每隔十年一次人口普查被原地「搬区」。被重新划分的「三尖八角」选区图，策略性地以「集中」（pack）的方法汇聚支持者投票给自己政党，或「分散」（crack） 对手的选民，以利于自己政党获胜。
有研究称美国政坛「选举」变成「共和、民主」两大政党划分选区「选选民」助其连任。大台对垒下大约只有十多个「摇摆州份」，其他的州份因多年的「造化」已拥固有立场。关键「摇摆州份」如佛罗里达州就有二十九个「选举人票」，是兵家必争之地。基本上谁赢得较多「摇摆州份」的「选举人票」就有较大机会当选总统。
美国总统选举费用不菲，据闻上一届的美国总统及参众议院选战动辄的经费就高达六十五亿美元，而且选举经费早已废除上限。若这些金钱用在有需要的国民身上岂不是更好吗 ？「天上不会掉馅饼」，强国选战龙争虎斗，殊不简单 ！
律师 港区全国人大代表
陈晓峰
Netflix 刚上架的一部美国政坛纪录片「Slay the Dragon」（屠龙），就指美国政客以所谓「gerrymandering」方法不公平地重新划分选区，犹如是「政客选选民，而非选民选政客」，多年来影响美国选举的公平、公正性。
据说不少公民虽长居当地，却遭每隔十年一次人口普查被原地「搬区」。被重新划分的「三尖八角」选区图，策略性地以「集中」（pack）的方法汇聚支持者投票给自己政党，或「分散」（crack） 对手的选民，以利于自己政党获胜。
有研究称美国政坛「选举」变成「共和、民主」两大政党划分选区「选选民」助其连任。大台对垒下大约只有十多个「摇摆州份」，其他的州份因多年的「造化」已拥固有立场。关键「摇摆州份」如佛罗里达州就有二十九个「选举人票」，是兵家必争之地。基本上谁赢得较多「摇摆州份」的「选举人票」就有较大机会当选总统。
美国总统选举费用不菲，据闻上一届的美国总统及参众议院选战动辄的经费就高达六十五亿美元，而且选举经费早已废除上限。若这些金钱用在有需要的国民身上岂不是更好吗 ？「天上不会掉馅饼」，强国选战龙争虎斗，殊不简单 ！
律师 港区全国人大代表
陈晓峰
更多文章