雷射针——全民验疫才是重启经济的关键
香港的经济表现无疑地与疫情仍挂上了钩。钟南山七月底时说过,香港的疫情处于一种拉锯战的状态。其实经济也是在拉锯,只要疫情不归零,人民便不会心安,经济的V形反弹不易出现。
先说经济的表现。香港去年第三季经济已呈下滑,GDP同比下降百分之二点八,即与之前一年同季相比有此跌幅,第四季同比仍跌百分之三。但此等跌幅显然只与黑暴的破坏有关,疫情的影响要到今年才出现。今年第一季GDP同比下跌百分之九点一,第二季也无起色,同比负增长为百分之九。GDP的数据每三个月公布一次,讯息不及另一些数据及时。
有一组挺有用的每月数据可助我们知道最新情况。私营部门的采购经理指数(PMI)可告诉我们经济是在扩张还是收缩,若是五十以上,便是扩充,五十以下则是收缩。今年的四月及五月,香港的PMI很低,但六月时突然猛升至四十九点六,反映市场经济虽然仍在收缩,但并不严重。我们应还记得,六月时疫情第二波似已受控,很多天都是零确诊。
不过,一至七月,PMI又急跌回四十四点五,八月份再下调至四十四,反映在确诊个案急升后,香港经济又在收缩。此种情况与内地相比,大相径庭,内地第二季疫情已基本受控,虽然经济仍受欧美拖累,但GDP同比依然出现百分之三点二的增长。
我们知道疫情对不同行业的影响差别颇大,例如网购或超市生意可因疫情已门庭若市,金融业可通过网上进行大部份交易,旅游餐饮则成重灾区,但总体而言,只要疫情还是拉锯下去,经济的代价会十分沉重。
有多沉重?去年第一、二季黑暴尚未出现,今年的第一、二季黑暴也暂退了潮,但GDP却依然同比下挫了百分之九,这显示疫情对GDP的影响可能很接近百分之九的负增长。香港去年GDP每星期平均五百六十亿港元,百分之九的跌幅约等于每星期五十亿元的损失。就算我们不计算疫情带来的人命与健康的损失,亦不理会财爷耗用了二千多亿元的外汇储备救市,疫情每延迟一个星期结束或受控,香港光是总体经济收入便要掉五十亿元。政府及社会都要明白,时钟不断在转动,不尽快便疫情归零,经济损失会不断积累,一个月的延误便是二百多亿的代价了。
经济的损失会不断增大,直至港人承受不到也不一定终结。
但上述的损失并非不可避免。将来有了疫苗后情况相信会改善不少,但若无口罩、社交距离等辅助,问题恐仍存在。在未来的几个月甚至一年以上,很多人或许都无接种疫苗的机会,重启经济的最重要手段还是能否有更多人能够检疫,甚至是每隔两、三个月(或更频密)再来全民(不止是普及)验疫。这是很符合成本效益的。在内地验疫,连上试剂与人工,每人成本只是一、二百元人民币,远低于香港医生所收费用。我们若与内地合作,假设每次验测总成本三百元,七百五十万人全部都验,总成本也不足二十三亿,却可保经济较有效运作起码几星期,十分划算。
香港政府崇尚自由,但性格软弱,不愿为了对社会有益之事而冒上政治风险,所以没有强制验疫。这是不对的,验疫的作用不止于个人,而是有界外效应,有助斩断无征状者的隐性传播链,这足以使强制性验测变得合理。若政府在将来的验测计划中仍不肯用强制性方法,次优的政策是用激励方法,而不止是劝告,适当的诱因很重要。几点以作参考。
第一,愿意验测之人大都重视健康,将来有疫苗时他们应有优先权接种。第二,将来若政府再派钱,好市民应有优先,有打针记录的才可领钱,其他人则没有或数额减低。
第三,持有健康码的人可以到内地及澳门。在某些人群较密集的场所,政府也可让曾拥有健康码,但过期不太长时间的人自由进出,其他人则禁止。曾经有健康码的人一般较小心健康,他们传染他人的风险较低。上述几点只是些例子,政府可自行把政策精密化。这类政策社会成本不高,但有助使个案归零,重启经济,希望政府不再优柔寡断,拖泥带水,能强势出击。
雷鼎鸣
先说经济的表现。香港去年第三季经济已呈下滑,GDP同比下降百分之二点八,即与之前一年同季相比有此跌幅,第四季同比仍跌百分之三。但此等跌幅显然只与黑暴的破坏有关,疫情的影响要到今年才出现。今年第一季GDP同比下跌百分之九点一,第二季也无起色,同比负增长为百分之九。GDP的数据每三个月公布一次,讯息不及另一些数据及时。
有一组挺有用的每月数据可助我们知道最新情况。私营部门的采购经理指数(PMI)可告诉我们经济是在扩张还是收缩,若是五十以上,便是扩充,五十以下则是收缩。今年的四月及五月,香港的PMI很低,但六月时突然猛升至四十九点六,反映市场经济虽然仍在收缩,但并不严重。我们应还记得,六月时疫情第二波似已受控,很多天都是零确诊。
不过,一至七月,PMI又急跌回四十四点五,八月份再下调至四十四,反映在确诊个案急升后,香港经济又在收缩。此种情况与内地相比,大相径庭,内地第二季疫情已基本受控,虽然经济仍受欧美拖累,但GDP同比依然出现百分之三点二的增长。
我们知道疫情对不同行业的影响差别颇大,例如网购或超市生意可因疫情已门庭若市,金融业可通过网上进行大部份交易,旅游餐饮则成重灾区,但总体而言,只要疫情还是拉锯下去,经济的代价会十分沉重。
有多沉重?去年第一、二季黑暴尚未出现,今年的第一、二季黑暴也暂退了潮,但GDP却依然同比下挫了百分之九,这显示疫情对GDP的影响可能很接近百分之九的负增长。香港去年GDP每星期平均五百六十亿港元,百分之九的跌幅约等于每星期五十亿元的损失。就算我们不计算疫情带来的人命与健康的损失,亦不理会财爷耗用了二千多亿元的外汇储备救市,疫情每延迟一个星期结束或受控,香港光是总体经济收入便要掉五十亿元。政府及社会都要明白,时钟不断在转动,不尽快便疫情归零,经济损失会不断积累,一个月的延误便是二百多亿的代价了。
经济的损失会不断增大,直至港人承受不到也不一定终结。
但上述的损失并非不可避免。将来有了疫苗后情况相信会改善不少,但若无口罩、社交距离等辅助,问题恐仍存在。在未来的几个月甚至一年以上,很多人或许都无接种疫苗的机会,重启经济的最重要手段还是能否有更多人能够检疫,甚至是每隔两、三个月(或更频密)再来全民(不止是普及)验疫。这是很符合成本效益的。在内地验疫,连上试剂与人工,每人成本只是一、二百元人民币,远低于香港医生所收费用。我们若与内地合作,假设每次验测总成本三百元,七百五十万人全部都验,总成本也不足二十三亿,却可保经济较有效运作起码几星期,十分划算。
香港政府崇尚自由,但性格软弱,不愿为了对社会有益之事而冒上政治风险,所以没有强制验疫。这是不对的,验疫的作用不止于个人,而是有界外效应,有助斩断无征状者的隐性传播链,这足以使强制性验测变得合理。若政府在将来的验测计划中仍不肯用强制性方法,次优的政策是用激励方法,而不止是劝告,适当的诱因很重要。几点以作参考。
第一,愿意验测之人大都重视健康,将来有疫苗时他们应有优先权接种。第二,将来若政府再派钱,好市民应有优先,有打针记录的才可领钱,其他人则没有或数额减低。
第三,持有健康码的人可以到内地及澳门。在某些人群较密集的场所,政府也可让曾拥有健康码,但过期不太长时间的人自由进出,其他人则禁止。曾经有健康码的人一般较小心健康,他们传染他人的风险较低。上述几点只是些例子,政府可自行把政策精密化。这类政策社会成本不高,但有助使个案归零,重启经济,希望政府不再优柔寡断,拖泥带水,能强势出击。
雷鼎鸣
最Hit
长者乘车优惠明年4月收紧!长者群组热议「两蚊两折」点样计? 每月限搭240程?北上深圳贵好多?
2025-12-12 17:51 HKT
长寿秘诀|90岁烘焙师仍出书主持节目 公开3大饮食习惯 保持健康绝不吃1类食物
2025-12-13 10:14 HKT


















