圆融圆通——资讯有价

  在互联网时代,资讯迅速传递,只要一上网,一切消息似是随手可得。然而,最可靠的讯息仍是来自传统媒体,因此现时开始有国家要求网络巨擘向传统媒体支付新闻版权,属于健康正确的发展。
  路透社日前报道,Google与代表法国大部份新闻出版机构的法国新闻总联盟(APIG)达成新闻版权协议,同意在未来三年向APIG共支付7,600万美元(约6亿港元),当中包括每年2,200万美元的版权费,以及1,000万美元的「和解费」,以换取APIG未来三年不再就版权问题向Google兴讼索偿。不过是次版权费只涵盖APIG的121家国家及地方新闻出版商,亦不是平均分配,而是Google根据对政治新闻和综合新闻的贡献、每日发布的讯息量和每月网上人气等标准,向每家签订协议的新闻出版机构付费。此外,一些独立媒体被拒诸门外,令部份法国新闻机构表明打算对Google采取抗议行动。
  另一方面,Google在世界其他地区也由于长期拒绝向媒体付费而惹起争议。以澳洲为例,澳洲政府早前便积极推动新法例,要求Google及facebook等付费给当地媒体机构以刊登新闻内容,否则将面临数以百万计美元罚款。Google则威胁指澳洲政府若一意孤行执行,Google将终止澳洲的搜寻服务。及后有澳洲媒体报道,如果Google退出澳洲,微软公司会扩大其搜寻引擎Bing的服务,抢占市场份额。
Google及facebook等其实只是一站式的平台,本身不会创造内容,反而是集结其他平台的内容,为用家提供方便。平台当然有其价值,不过亦不能掠夺其他平台的心血,特别是传统媒体机构。对认真严谨的新闻平台而言,每一篇报道均经过反复求证,中间投入的人力物力,Google及facebook等科网企业要付费,绝不为过。当然,大家亦不会过份天真,明白到在新的营运环境下,社交媒体机构自有「道高一尺、魔高一丈」的应对方式。
  最后,牛年第一篇专栏讨论有关课题,只是希望抛砖引玉,让大家作出思考,支持行业发展,让香港的传统媒体增加收入。
如有任何意见,欢迎透过以下电邮跟我们联络︰[email protected]
陈民杰



更多文章