溯源报告虽降温 留下尾巴难接受
美国刚公布了由情报机构完成的新冠肺炎疫情溯源报告，一如预期报告相对「中性」，但调子上仍留下中国阻挠调查的形象，造成把注意力转移到内地的效果。
多数人信源于自然
美国总统拜登三个月前要求情报机关就新冠病毒起源提交报告，引起中国高度注视并表达不满。临近上月报告提交期限，外媒传出报告无法达致清晰结论。外交界认为这可能是美国因应阿富汗局势采取了降温。
其后，按部分披露的报告内容，情报机关代表中，大部分相信病毒源于自然、小部分没有明确意见，但仍有一名代表认为是由实验室泄漏。
从报告结果说，由于大部分代表认为病毒源于自然，白宫自然很难借报告发难，向中国问责。然而，有留意报告人士认为仍留下两条尾巴。一是有代表坚持病毒源于实验室，人为论没有明确消除，不排除日后重新点火；二是过程中描绘出中国阻挠溯源的不合作，间接造成嫌疑感觉。
情报机关擅揣上意
美国对病毒溯源，令留意报告人士想起当年布殊政府为了合理化对伊拉克动武，指责伊拉克总统侯赛因暗中生产大杀伤力武器，当时虽然联合国调查团曾到伊拉克考察，没有找到证据，但美英仍然不满，藉情报组织的报告发动战争。
美英对伊发动战争，令当地陷入长期混乱，两国也投入大量军费应对，其后，英国对伊拉克藏大杀伤力的报告进行调查，发觉全无其事。
支持英国出兵的英国伦敦联合情报委员会达成了伊拉克有大杀伤力武器的结论，成为动武的民意基础。十四年后，英国委任特别调查员就这个结论作出调查。这份名为齐尔考特的调查指出，情报机关误把伊拉克当贼办，指其有大杀伤力武器，一大原因就是情报人员揣摸上意，罗织证据。调查揭发的真相不但令已下台的时任首相贝理雅蒙上历史污点，还证明了英国付出的军事代价并非为了维护正义。
不接受非科学调查
由于有了伊拉克大杀伤力武器报告的前科，中国反对由美国情报机关进行病毒溯源调查就可以理解。由不是科学为本的机构进行溯源，本身就相当荒谬，看完报告留下尾巴的布局，相信内地也不会因为发表安排稍为降温，就会随便接受。
齐秀峰
架势堂
